币安、OKX通过储备金证明(PoR)报告设定透明度标准,而Coinbase滞后:CQ

robot
摘要生成中

CryptoQuant的一份新报告根据五个主要加密货币交易所的储备金证明(PoR)(做法对其透明度进行了排名。

分析显示,Binance 领先,而其他参与者如 Bybit、OKX、Kraken 和 Coinbase 则落后。

储备金证明(PoR) 排名

这项调查评估了每个交易所的储备金比率,这是一项通过将净客户余额除以平台总余额来计算的指标。币安在透明度方面排名第一,始终保持超过100%的覆盖水平,并按月及时发布其储备金证明(PoR)报告。

OKX紧随其后,也报告了资本支持率仍然高于100%。不过,该数字略低于Binance的。该交易所还每月及时发布其披露信息。

Bybit 紧随其后,储备比例在 105% 到 115% 之间。该平台最近通过将报告频率从每两个月一次改为每月一次,改善了其披露实践。

CryptoQuant给Kraken排在第四位,该交易所的支持率保持在100%以上。然而,自2022年11月22日以来,它仅发布了四份报告,CQ的分析强调了需要更定期的更新。

Coinbase 排名最后,因为该交易所没有发布任何 PoR 报告。分析师 Maartun 将这一趋势描述为一个主要缺陷,特别是考虑到公司的规模和市场地位。

Coinbase未能揭示其储备金

CryptoQuant 快速观察指出,由于其强大的储备金覆盖和一致、准时的报告,Binance 和 OKX 目前正在设定行业标准。

尽管还有一些需要填补的空白,但Bybit和Kraken也在取得进展。然而,在所评估的五个交易所中,Coinbase则显得格外突出,因为它尚未提供任何储备金证明(PoR)数据。

储备金证明是一种加密货币交易所用来展示它们持有足够数字资产以覆盖客户存款的方法。在FTX和Mt. Gox等大型加密平台崩溃后,这一透明度措施在机构中变得流行,使投资者对他们的资金是否安全感到不确定。

尽管采用率不断增长,这一做法也受到了一些知名加密货币行业人物的批评。Strategy的迈克尔·塞勒最近称其为“坏主意”。他认为,披露钱包地址,通常是储备金证明(PoR)过程的一部分,带来了严重的安全风险。

根据比特币爱好者的说法,没有专业的安全团队会建议公开钱包结构。他进一步声称,如果让人工智能评估这一做法所带来的风险,它会产生50页的潜在威胁。

查看原文
本页面内容仅供参考,非招揽或要约,也不提供投资、税务或法律咨询。详见声明了解更多风险披露。
  • 赞赏
  • 评论
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate APP
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)