随着零售巨头亚马逊和沃尔玛 reportedly 计划发行它们的稳定币,周五支付公司的股票大幅下跌,担心这一举动会导致后者的支付收入损失。
然而,分析师表示反应过于匆忙,转向稳定币并不像看起来那么简单。
《华尔街日报》周五报道,亚马逊和沃尔玛正在寻求发行他们的稳定币,以加快支付处理,并可能节省数十亿的交易费用。
在此之前,Shopify表示将允许使用USDC进行支付,这是一种由Circle发行的稳定币。
在消息传出后,Visa的股价下跌了5%,而Mastercard的股价下跌了约4%。
美国运通、第一资本和PayPal在此次交易中也下跌了。
然而,大多数这些股票在周一恢复了
富国银行分析师唐纳德·范迪提表示,他认为信用卡支付的理论替代方案面临障碍。
他将稳定币支付与银行支付或账户对账户支付进行比较,这在美国是可用的,但并未被广泛采用。
根据Fandetti的说法,稳定币很可能会用于跨境B2B支付,而不是用作卡片的替代品
他提到,借记卡在交易费后更便宜,以及需要提供一个价值主张来替代信用卡。
伯恩斯坦分析师哈希塔·拉瓦特指出,沃尔玛在金融科技领域一直在推动界限,这些公司寻求替代支付方式并不新鲜。
她补充说,这个支付系统需要几年才能获得 traction,其应用将仅限于跨境使用或在基础货币不稳定的发展中国家。
Rawat认为,稳定币支付将在“流动性较低的汇款走廊、跨境企业对企业和财务/现金管理”等场景中应用更多,而不是零售消费者对企业的支付。
Rawat还提到,PayPal在2023年推出,尽管该公司拥有4亿用户和3000万商户,但PayPal USD (PYUSD)的吸引力有限。
分析师补充说,由于缺乏加密生态循环,公司直到最近的推动有限,以及需求不足,因此它未能成功。
尽管美国参议院将投票通过GENIUS法案,该法案旨在监管稳定币,但分析师警告,零售商仍无法确保能够发行稳定币。
TD Cowen的Jaret Seiberg表示:“我们质疑政府最终是否会允许商业公司发行可以广泛用于支付的稳定币。”
塞伯格指出,即使《天才法案》允许公司发行稳定币,允许商业公司拥有客户交易数据也会引发反弹。
Oppenheimer的Owen Lau在接受CNBC采访时表示,即使稳定币有可能占据卡网络的收入份额,这也并不意味着它会取代当前消费者支付的现状。
Lau补充说,尽管如此,关于稳定币采用的对话是未来,而推动即时支付是不可避免的。
Seiberg表示,向稳定币的过渡对Visa和Mastercard来说是一个挑战。
这篇文章《亚马逊和沃尔玛的稳定币计划对支付公司构成威胁吗?》最初发表于Invezz
302606 帖子
268435 帖子
176439 帖子
82553 帖子
69373 帖子
68312 帖子
63051 帖子
61462 帖子
52497 帖子
50567 帖子
亚马逊和沃尔玛的稳定币计划是否对支付公司构成威胁?
然而,分析师表示反应过于匆忙,转向稳定币并不像看起来那么简单。
暴跌
《华尔街日报》周五报道,亚马逊和沃尔玛正在寻求发行他们的稳定币,以加快支付处理,并可能节省数十亿的交易费用。
在此之前,Shopify表示将允许使用USDC进行支付,这是一种由Circle发行的稳定币。
在消息传出后,Visa的股价下跌了5%,而Mastercard的股价下跌了约4%。
美国运通、第一资本和PayPal在此次交易中也下跌了。
然而,大多数这些股票在周一恢复了
信用卡和借记卡的更深层次整合
富国银行分析师唐纳德·范迪提表示,他认为信用卡支付的理论替代方案面临障碍。
他将稳定币支付与银行支付或账户对账户支付进行比较,这在美国是可用的,但并未被广泛采用。
根据Fandetti的说法,稳定币很可能会用于跨境B2B支付,而不是用作卡片的替代品
他提到,借记卡在交易费后更便宜,以及需要提供一个价值主张来替代信用卡。
伯恩斯坦分析师哈希塔·拉瓦特指出,沃尔玛在金融科技领域一直在推动界限,这些公司寻求替代支付方式并不新鲜。
她补充说,这个支付系统需要几年才能获得 traction,其应用将仅限于跨境使用或在基础货币不稳定的发展中国家。
Rawat认为,稳定币支付将在“流动性较低的汇款走廊、跨境企业对企业和财务/现金管理”等场景中应用更多,而不是零售消费者对企业的支付。
Rawat还提到,PayPal在2023年推出,尽管该公司拥有4亿用户和3000万商户,但PayPal USD (PYUSD)的吸引力有限。
分析师补充说,由于缺乏加密生态循环,公司直到最近的推动有限,以及需求不足,因此它未能成功。
政治风险仍然存在
尽管美国参议院将投票通过GENIUS法案,该法案旨在监管稳定币,但分析师警告,零售商仍无法确保能够发行稳定币。
TD Cowen的Jaret Seiberg表示:“我们质疑政府最终是否会允许商业公司发行可以广泛用于支付的稳定币。”
塞伯格指出,即使《天才法案》允许公司发行稳定币,允许商业公司拥有客户交易数据也会引发反弹。
Oppenheimer的Owen Lau在接受CNBC采访时表示,即使稳定币有可能占据卡网络的收入份额,这也并不意味着它会取代当前消费者支付的现状。
Lau补充说,尽管如此,关于稳定币采用的对话是未来,而推动即时支付是不可避免的。
Seiberg表示,向稳定币的过渡对Visa和Mastercard来说是一个挑战。
这篇文章《亚马逊和沃尔玛的稳定币计划对支付公司构成威胁吗?》最初发表于Invezz