Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
近期币圈充斥着过度关注Alpha的现象,打开社交广场,从早到晚都是关于Alpha的讨论,一些毫无实质内容的抱怨帖甚至频繁登上热搜榜单,整个环境变得混乱不堪。值得我们思考的是,进入加密货币领域的初衷究竟是什么?每天钻研如何刷取积分、降低交易磨损真的能帮你实现当初的目标吗?
这种现象让人联想到钓鱼技巧——先抛撒诱饵吸引鱼群聚集,当鱼儿习惯后,真正的鱼饵已全部挂在鱼钩上。说白了,这种行为的收益甚至不如小区捡瓶子,参与者是否该保持些自尊?
某交易所推出的积分机制,核心目的就是留住用户资金。回想去年年底的传闻:该交易所用户提取了接近一半的资金。这并非空穴来风,而是确实发生过的事实。当时链上AI和迷因币种爆发,特别是Trump代币更是将链上交易推向高峰,中心化交易所的资金大量外流,借贷业务也受到威胁。如今,交易所通过这些手段成功留住了资金,只需偶尔投放一些小利益维持局面即可。这种"Alpha"只对交易所和大户有利,普通用户实则被忽悠。
若真要构建有价值的Alpha生态,应该是支持爆发性增长项目,打造几个财富效应明显的标杆,自然能吸引链上用户。为何要费心设计复杂的积分系统?而如今上线的一些项目明显没有实力支付现货上币费用,这类资金匮乏的项目又怎会舍得投入资金推动价格上涨?
币圈投资需谨慎思考,不要被表面的"Alpha"噱头迷惑,应该回归对项目本身价值的判断。