桑坦德银行不对客户75万美元的加密货币损失承担责任，法院确认

一宗价值750,000美元的加密货币诈骗诉讼遭遇瓶颈，因为法院裁定桑坦德对停止授权交易没有法律义务，尽管有诈骗的说法。

法院关闭针对桑坦德的75万美元加密货币诉讼，因欺诈损失

马萨诸塞州上诉法院在一项未公布的裁决中，于4月18日确认驳回了Lourenco Garcia对桑坦德银行（N.A.）提起的诉讼，拒绝了他试图追回因加密货币诈骗而损失超过75万美元的请求。

法院维持了2023年11月的高级法院裁决，该裁决认为加西亚修订的投诉未根据马萨诸塞州民事诉讼规则12(b)(6)提出可行的法律主张。加西亚曾试图让桑坦德负责，原因是他授权的一系列与名为Coinegg的欺诈性加密平台相关的大额交易时，桑坦德未能介入。

根据加西亚的指控，在2021年12月13日至2022年1月4日之间，他通过Crypto.com进行了两笔在线卡片购买，并在桑坦德分行发起了七笔电汇，所有交易总计751,500美元。这些资金通过纽约的都市商业银行的一个账户转移，并用于购买加密货币，最终被发送到Coinegg。加西亚表示，Coinegg平台实际上是一个骗局，导致他无法追回资金。为了支持他的案件，加西亚引用了桑坦德个人存款账户协议及其网站中的条款，其中一条写道：

如果我们看到任何交易遵循欺诈者通常使用的模式，我们会通过短信或电子邮件联系您，以询问您是否授权了这些交易。

上诉法院小组得出结论，这些声明并没有对桑坦德施加停止或质疑交易的责任。法院指出：

协议指出，Santander ‘可以拒绝或阻止任何或所有交易’，但并不强制Santander这样做。

法官强调，加西亚亲自授权了每一笔交易，并未识别出银行违反的任何合同条款或法律义务。此外，法院发现网站语言并不构成可强制执行的承诺，加西亚未能提出支持疏忽虚假陈述或违反马萨诸塞州通用法律第93A章索赔所需的虚假或欺骗性行为。