# LayerZeroCEO承認協議缺陷

#LayerZeroCEOAdmitsProtocolFlaws #LayerZeroCEOAdmitsProtocolFlaws
LayerZero 執行長承認協議失敗，事後 $292M 黑客事件——但 Kelp DAO 表示「你批准了設置，現在卻在責怪」
數週來，LayerZero 指責 Kelp DAO 造成震撼 DeFi 的 2.92 億美元漏洞。 「他們使用了單一驗證器配置——我們曾警告過不要這樣做。」這是當時的說法。但現在，LayerZero 的執行長 Bryan Pellegrino 已公開承認協議層面的缺陷，承諾進行安全大整頓。而 Kelp DAO 則公布了可能徹底翻轉責任遊戲的證據。
讓我來拆解為何這對你曾信任的每一個跨鏈橋都如此重要。
🔥 改變一切的承認
5 月 4 日，Pellegrino 發布公開聲明，承認 LayerZero 在 Kelp DAO 被攻擊後的協議失誤，並承諾進行全面的安全改進。這與 LayerZero 4 月 20 日的事後分析形成了鮮明對比，當時他們將攻擊完全歸咎於 Kelp DAO 的「應用層」配置失誤——而非協議層問題。
為何會有轉變？因為證據變得無法忽視。
🔍 Kelp DAO 的毀滅性反駁
5 月 5 日，Kelp DAO 發布詳細回應，直接反駁 LayerZero 的核心主張。他們揭露了：
1. LayerZero 批准

#DailyPolymarketHotspot #LayerZeroCEOAdmitsProtocolFlaws #LayerZeroCEOAdmitsProtocolFlaws
LayerZero 執行長承認協議失敗，事後遭 $292M 駭客攻擊 — 但 Kelp DAO 表示「你們批准了設置，現在卻在責怪我們」
數週來，LayerZero 指責 Kelp DAO 造成價值2.92億美元的漏洞，震撼 DeFi。「他們使用了單一驗證器配置——我們曾警告過不要這樣做。」這是當時的說法。但現在，LayerZero 的執行長 Bryan Pellegrino 已公開承認協議層面的缺陷，承諾進行安全大整修。而 Kelp DAO 則公布了可能顛覆整個責任歸屬的證據。
讓我來解釋為什麼這對你曾經信任的每一個跨鏈橋都很重要。
🔥 改變一切的承認
5月4日，Pellegrino 發表公開聲明，承認 LayerZero 在 Kelp DAO 被攻擊後的協議失誤，並承諾進行全面的安全改進。這與 LayerZero 4月20日的事後分析形成了鮮明對比，當時他們將攻擊完全歸因於 Kelp DAO 的「應用層」配置失誤——而非協議層的問題。
為什麼會有轉變？因為證據變得無法忽視。
🔍 Kelp DAO 的毀滅性反駁
5月5日，Kelp DAO 發布詳細回應，直接反駁 LayerZero 的核心主張。

#LayerZeroCEOAdmitsProtocolFlaws — 破碎跨鏈信任的黑客攻擊，以及CEO的坦率認錯
ZRO 價格：$1.412 | 24小時：-3.22% | 30天：-32.34% | 市值：$292M
2026年5月4日，LayerZero Labs的CEO Bryan Pellegrino 在X上發布了一份未經篩選的原始聲明，震撼了跨鏈生態系統。他承認了一個沒有基礎設施CEO願意說的事情：「我錯了。」這一認錯是在2026年最大DeFi漏洞——價值2.92億美元的Kelp DAO的rsETH橋被攻破，暴露出LayerZero核心架構致命缺陷的兩週後。
以下是事件的完整經過、CEO的坦白，以及為何這對每個加密用戶都至關重要。
💥 攻擊詳情：2.92億美元在數分鐘內消失
2026年4月18日，UTC時間17:35，一名攻擊者對Kelp DAO的rsETH橋發動了毀滅性攻擊，這是一個由LayerZero訊息基礎設施支持的跨鏈資產。
攻擊機制：
攻擊者，被“初步信心”歸因於北韓的Lazarus集團（TraderTraitor子單元），攻破了LayerZero Labs依賴的兩個RPC節點
同時對剩餘的乾淨RPC節點進行DDoS攻擊，迫使系統切換到被污染的基礎設施
傳送一條偽造的跨鏈訊息，指示橋接提取116,500個rsETH（約合2.92億美元）
被盜的rsETH被

#LayerZeroCEOAdmitsProtocolFlaws
LayerZero CEO 承認協議失誤後的 $292M 黑客事件 — 但 Kelp DAO 表示「你批准了設置，現在卻在責怪」
數週來，LayerZero 指責 Kelp DAO 造成了震撼 DeFi 的 2.92 億美元漏洞。 「他們使用了單一驗證器配置 — 我們曾警告過不要這樣做。」這是當時的說法。但現在，LayerZero 的 CEO Bryan Pellegrino 已公開承認協議層面的缺陷，承諾進行安全大整修。而 Kelp DAO 則公布了可能徹底翻轉責任遊戲的證據。
讓我來拆解為何這對你曾信任的每一個跨鏈橋都如此重要。
🔥 改變一切的承認
5 月 4 日，Pellegrino 發表公開聲明，承認 LayerZero 在 Kelp DAO 被攻擊後的協議失誤，並承諾進行全面的安全升級。這與 LayerZero 4 月 20 日的事後檢討截然不同，當時將攻擊完全歸因於 Kelp DAO 的「應用層」配置失誤 — 而非協議層問題。
為何會有轉變？因為證據變得無法忽視。
🔍 Kelp DAO 的毀滅性反駁
5 月 5 日，Kelp DAO 發布詳細回應，直接反駁 LayerZero 的核心主張。他們揭露了：
1. LayerZero 批准了他們現在責怪 Kelp DAO 的單一驗證器設置，並分享了與

#LayerZeroCEOAdmitsProtocolFlaws 根據最新發展，以下是關於LayerZero CEO承認協議缺陷的文章：
---
LayerZero CEO Bryan Pellegrino 在4月下旬發生的 $292M rsETH橋樑漏洞事件後，公開承認該協議的安全模型存在嚴重疏漏。
在X平台上的坦率聲明中，Pellegrino 承認他之前認為沒有應用會使用1對1去中心化驗證器網絡（DVN）配置來保障數十億美元的TVL是錯誤的。被攻擊的KelpDAO橋樑僅依賴LayerZero Labs自身的DVN，導致單一被攻破的驗證就能抽走資金。
他坦言對此事件產生了認知失調，表示之前認為LayerZero類似Gnosis Safe，應用可以自行設定安全配置。直到事件發生前，他都無法想像用戶會手動配置1/1設置。
除了配置問題外，Pellegrino 還承認LayerZero在事後安全升級時，未與客戶充分溝通，導致企業受到干擾。他表示他們完全有理由抱怨，並承諾會做得更好。
此事件在加密社群中引發兩極反應。支持者讚揚他的負責任態度，批評者則指責他進行氣體照騙和用戶責備，認為協議本應在基礎設施層阻止1/1配置，而非留給用戶自行決定。
數據顯示，約有47%的LayerZero應用使用了1/1 DVN配置，甚至有部分文件和工具預設或範例化此高風險配置。