廣場
最新
熱門
新聞
我的主頁
發布
小龙先生
2026-05-05 14:55:55
關注
硅谷世紀庭審炸翻!OpenAI總裁當庭認罪,零元套現300億,馬斯克勝算拉滿?
硅谷史上最炸裂的AI世紀庭審,徹底引爆全球科技圈!OpenAI總裁格雷格·布羅克曼(Greg Brockman)當庭重磅自白,一連串驚天內幕被公之於眾,這場圍繞初心、利益與契約的對決,直接讓馬斯克站上了最接近勝利的位置。
布羅克曼在法庭上親口承認,自己未向OpenAI營利部門投入一分錢,卻憑空持有價值300億美元的巨額股權;與之形成天壤之別的是,馬斯克作為OpenAI核心創始資助人,先後砸下3800萬美元真金白銀,还提供早期辦公場地、牽頭招攬頂尖人才,最終在OpenAI的持股比例卻為0。更令人哗然的是,布羅克曼與奧特曼(Sam Altman),還私下隱秘持有AI芯片公司Cerebras的個人股份,紐約大學知名學者Gary Marcus直言:這是馬斯克有史以來,最接近贏下這場官司的一次。
這場庭審,堪稱一場毫無退路的商業對決。馬斯克的代理律師手握鐵證,以布羅克曼本人的親筆日記、往來郵件為利刃,步步緊逼、層層拆解,在法庭上完成了一場精準且致命的質詢。
面對律師的連環追問,布羅克曼的證詞毫無辯駁餘地:
“你在OpenAI營利性實體持有所有權權益,是否屬實?”
“是,屬實。”
“獲取這些權益,你未投入任何現金,對嗎?”
“……屬實。”
“按目前估值,你所持股權超200億美元?”
“是。”
“實際更接近300億美元,沒錯吧?”
“我認為這是事實,是的。”
當300億美元這個數字在法庭回蕩,全場瞬間陷入騷動。所有人都清楚,馬斯克當初斥巨資、傾盡資源助力OpenAI成立,初衷是打造一家服務全人類的非營利AI公益機構,可如今,創始團隊卻將公益性的平台,悄悄變成了個人敛財的工具,零成本攫取天價財富,徹底背離了最初的公益使命。
更離譜的是,布羅克曼還當庭承認,早期為OpenAI籌款時,多次打著馬斯克的名號背書,甚至口頭承諾捐贈10萬美元,卻始終分文未付。這種利用他人聲譽謀利、違背承諾的行為,恰好坐實了馬斯克指控的不當得利核心訴求。根據加州慈善信託法明確規定,非營利組織受託人,僅可領取合理薪酬,絕無權瓜分、侵占慈善資產,布羅克曼的行為,已然觸碰法律紅線。
如果說300億零成本股權是第一顆炸雷,那麼Cerebras關聯交易,就是壓垮OpenAI團隊的第二顆重磅炸彈,直接曝出涉嫌違法的自我交易黑幕。
庭審證據清晰顯示:2017年,布羅克曼在擔任OpenAI受託人期間,私下購入Cerebras股份,奧特曼也同步進行了個人投資。此後,布羅克曼利用職權,在OpenAI內部極力游說,推動公司與Cerebras達成巨額合作,用慈善資金為個人投資抬轎。
雙方合作時間線更是觸目驚心:
2025年12月,OpenAI與Cerebras簽署100億美元採購訂單,另附加10億美元貸款;
2026年2月,靠著OpenAI的天價訂單,Cerebras估值從80億美元暴漲至230億美元,直接翻近3倍;
2026年4月,OpenAI將訂單額度追加至200億美元,如今Cerebras已遞交IPO申請,估值直衝266億美元。
而在關鍵質詢中,布羅克曼的回答徹底暴露利益衝突:
律師追問是否在推動合作時,向馬斯克告知自己的Cerebras股東身份,無論是郵件、聊天記錄還是簡訊,布羅克曼均給出“沒有”的明確答复;同時他也默認,OpenAI與Cerebras的合作,能讓自己個人獲得巨額收益。
這種利用非營利組織職權,動用公益資源扶持個人投資企業、實現財富暴增的行為,正是加州法律嚴令禁止的“自我交易”,不僅嚴重違背職業操守,更涉嫌違法違規,成為馬斯克方勝訴的關鍵鐵證。
這場庭審,本質上是硅谷兩種核心價值觀的終極碰撞:
一邊是馬斯克堅守的契約理想主義:承諾重於一切,非營利初心不可違背,慈善資產絕不能淪為私人敛財工具;
一邊是奧特曼、布羅克曼奉行的實用擴張主義:為了AGI技術迭代、公司生存,可以突破法律框架、改變利益分配、背棄最初承諾。
而從加州法律層面來看,慈善資產受到嚴格法律保護,非營利機構轉型商業公司,必須完成嚴苛評估,並將全部資產回饋公眾,法律天平已然向馬斯克傾斜。
一旦馬斯克勝訴,整個AI行業格局將迎來顛覆性巨變:
第一,OpenAI將被迫開源核心技術,兌現馬斯克最初的公益訴求;
第二,OpenAI與微軟的獨家授權協議或將被撤銷,微軟巨額投資面臨巨大風險,OpenAI估值會瞬間崩塌;
第三,布羅克曼手中300億零成本股權將徹底化為泡影,營利部門利潤將被強制劃撥回非營利母體;
第四,該案將成為行業標誌性判例,徹底杜絕AI企業“打著慈善融資、披著商業收割”的亂象。
反之,若OpenAI團隊勝訴,則意味着硅谷野蠻生長的邏輯再次勝出,企業背棄初心、突破契約的行為將被默許,整個行業的商業倫理將徹底失守。
從當庭證詞到鐵證如山,布羅克曼的認罪式發言,讓這場世紀官司的勝負天平徹底傾斜。曾經承諾堅守非營利使命的OpenAI,如今深陷利益輸送、違法敛財的漩渦,而馬斯克堅持的契約與初心,終於迎來了最有力的正義回響。
這場對決,早已不是兩位科技大佬的私人恩怨,而是全球AI行業倫理、法律與初心的終極考驗,最終結局,必將改寫整個AI產業的未來走向。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見
聲明
。
打賞
按讚
回覆
轉發
分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
回覆
暫無回覆
熱門話題
查看更多
#
WCTC交易王PK
68.83萬 熱度
#
美國尋求戰略比特幣儲備
5885.62萬 熱度
#
比特幣ETF期權限額提高4倍#
108.5萬 熱度
#
#聯準會利率不變但內部分歧加劇#
5.22萬 熱度
#
DeFi4月安全事件損失超6億美元
1022.04萬 熱度
置頂
網站地圖
硅谷世紀庭審炸翻!OpenAI總裁當庭認罪,零元套現300億,馬斯克勝算拉滿?
硅谷史上最炸裂的AI世紀庭審,徹底引爆全球科技圈!OpenAI總裁格雷格·布羅克曼(Greg Brockman)當庭重磅自白,一連串驚天內幕被公之於眾,這場圍繞初心、利益與契約的對決,直接讓馬斯克站上了最接近勝利的位置。
布羅克曼在法庭上親口承認,自己未向OpenAI營利部門投入一分錢,卻憑空持有價值300億美元的巨額股權;與之形成天壤之別的是,馬斯克作為OpenAI核心創始資助人,先後砸下3800萬美元真金白銀,还提供早期辦公場地、牽頭招攬頂尖人才,最終在OpenAI的持股比例卻為0。更令人哗然的是,布羅克曼與奧特曼(Sam Altman),還私下隱秘持有AI芯片公司Cerebras的個人股份,紐約大學知名學者Gary Marcus直言:這是馬斯克有史以來,最接近贏下這場官司的一次。
這場庭審,堪稱一場毫無退路的商業對決。馬斯克的代理律師手握鐵證,以布羅克曼本人的親筆日記、往來郵件為利刃,步步緊逼、層層拆解,在法庭上完成了一場精準且致命的質詢。
面對律師的連環追問,布羅克曼的證詞毫無辯駁餘地:
“你在OpenAI營利性實體持有所有權權益,是否屬實?”
“是,屬實。”
“獲取這些權益,你未投入任何現金,對嗎?”
“……屬實。”
“按目前估值,你所持股權超200億美元?”
“是。”
“實際更接近300億美元,沒錯吧?”
“我認為這是事實,是的。”
當300億美元這個數字在法庭回蕩,全場瞬間陷入騷動。所有人都清楚,馬斯克當初斥巨資、傾盡資源助力OpenAI成立,初衷是打造一家服務全人類的非營利AI公益機構,可如今,創始團隊卻將公益性的平台,悄悄變成了個人敛財的工具,零成本攫取天價財富,徹底背離了最初的公益使命。
更離譜的是,布羅克曼還當庭承認,早期為OpenAI籌款時,多次打著馬斯克的名號背書,甚至口頭承諾捐贈10萬美元,卻始終分文未付。這種利用他人聲譽謀利、違背承諾的行為,恰好坐實了馬斯克指控的不當得利核心訴求。根據加州慈善信託法明確規定,非營利組織受託人,僅可領取合理薪酬,絕無權瓜分、侵占慈善資產,布羅克曼的行為,已然觸碰法律紅線。
如果說300億零成本股權是第一顆炸雷,那麼Cerebras關聯交易,就是壓垮OpenAI團隊的第二顆重磅炸彈,直接曝出涉嫌違法的自我交易黑幕。
庭審證據清晰顯示:2017年,布羅克曼在擔任OpenAI受託人期間,私下購入Cerebras股份,奧特曼也同步進行了個人投資。此後,布羅克曼利用職權,在OpenAI內部極力游說,推動公司與Cerebras達成巨額合作,用慈善資金為個人投資抬轎。
雙方合作時間線更是觸目驚心:
2025年12月,OpenAI與Cerebras簽署100億美元採購訂單,另附加10億美元貸款;
2026年2月,靠著OpenAI的天價訂單,Cerebras估值從80億美元暴漲至230億美元,直接翻近3倍;
2026年4月,OpenAI將訂單額度追加至200億美元,如今Cerebras已遞交IPO申請,估值直衝266億美元。
而在關鍵質詢中,布羅克曼的回答徹底暴露利益衝突:
律師追問是否在推動合作時,向馬斯克告知自己的Cerebras股東身份,無論是郵件、聊天記錄還是簡訊,布羅克曼均給出“沒有”的明確答复;同時他也默認,OpenAI與Cerebras的合作,能讓自己個人獲得巨額收益。
這種利用非營利組織職權,動用公益資源扶持個人投資企業、實現財富暴增的行為,正是加州法律嚴令禁止的“自我交易”,不僅嚴重違背職業操守,更涉嫌違法違規,成為馬斯克方勝訴的關鍵鐵證。
這場庭審,本質上是硅谷兩種核心價值觀的終極碰撞:
一邊是馬斯克堅守的契約理想主義:承諾重於一切,非營利初心不可違背,慈善資產絕不能淪為私人敛財工具;
一邊是奧特曼、布羅克曼奉行的實用擴張主義:為了AGI技術迭代、公司生存,可以突破法律框架、改變利益分配、背棄最初承諾。
而從加州法律層面來看,慈善資產受到嚴格法律保護,非營利機構轉型商業公司,必須完成嚴苛評估,並將全部資產回饋公眾,法律天平已然向馬斯克傾斜。
一旦馬斯克勝訴,整個AI行業格局將迎來顛覆性巨變:
第一,OpenAI將被迫開源核心技術,兌現馬斯克最初的公益訴求;
第二,OpenAI與微軟的獨家授權協議或將被撤銷,微軟巨額投資面臨巨大風險,OpenAI估值會瞬間崩塌;
第三,布羅克曼手中300億零成本股權將徹底化為泡影,營利部門利潤將被強制劃撥回非營利母體;
第四,該案將成為行業標誌性判例,徹底杜絕AI企業“打著慈善融資、披著商業收割”的亂象。
反之,若OpenAI團隊勝訴,則意味着硅谷野蠻生長的邏輯再次勝出,企業背棄初心、突破契約的行為將被默許,整個行業的商業倫理將徹底失守。
從當庭證詞到鐵證如山,布羅克曼的認罪式發言,讓這場世紀官司的勝負天平徹底傾斜。曾經承諾堅守非營利使命的OpenAI,如今深陷利益輸送、違法敛財的漩渦,而馬斯克堅持的契約與初心,終於迎來了最有力的正義回響。
這場對決,早已不是兩位科技大佬的私人恩怨,而是全球AI行業倫理、法律與初心的終極考驗,最終結局,必將改寫整個AI產業的未來走向。