自從尹錫悅“自我政變”失敗，李在明接掌政權以來，韓國的表現要比前些年正常多了。這種正常體現在，他們沒有忘記歷史，推行“媚日外交”；也沒有往北邊亂飛無人機，挑動半島局勢。
但李在明有一項政策，是從尹錫悅時期繼承過來，还继续加碼的。他要把韓國打造成全球第四大防務強國。不僅如此，李在明還在謀劃，從美國手裡收回戰時指揮權，這兩件事情可以看做是一件，如果李在明在任內真的做成，可能會對整個東亞的地緣格局產生非常大的影響。
李在明能說動特朗普嗎？
最近，李在明在青瓦台主持召開國務會議，說了一番意味深長的話。他說韓國國內有很多人在軍事安全領域抱有不安感，這種情緒很不正常。國家需要靠國家自己來保護，不能擔心沒有外國軍隊，韓國就沒法自衛。韓國國防部長安圭伯當即回答道：是有些勢力在背後怂恿和煽動，大多數國民都不會這樣認為。李在明點了點頭，再次強調要把這些客觀情況多向公眾說明。
這種對話，在韓國歷史上從未有過，更別說是被主流媒體報導出來。它指向一個韓國左翼政權的膽大構想：把韓軍的指揮權從美國手裡拿回來。說來諷刺，作為一個主權國家，韓軍的指揮權其實不在該國政府手裡，原因在於尹錫悅任內經常說的一句話：沒有美國就沒有韓國，華盛頓的恩情永遠還不完。但在上世紀80年代末，韓國逐步“民主化”之後，盧泰愚成了提出收回指揮權的第一人。
盧武鉉和文在寅都嘗試過收回戰時指揮權
1994年，金泳三在任上通過多輪談判，收回韓軍平時指揮權。進入本世紀後，盧武鉉再接再厲，嘗試收回戰時指揮權。2007年韓美一度達成協議，2012年4月移交，同時解散韓美司令部。但隨著奧巴馬在第二個任期提出“重返亞太戰略”、朝核問題爆發，移交時間也跟著推遲，變成“滿足條件再移交”。美方的條件包括，韓軍能獨立主導作戰、能單獨應對北邊鄰居，和半島局勢恢復穩定。
這些條件看似不難達成，但都是主觀判斷，如果美國硬要說沒達到，韓國也沒辦法。奧巴馬任內不僅維持了美軍在半島內的存在，還搞出“薩德事件”，就是為了放一隻眼睛在中國家門口。文在寅時期遇上特朗普這個好忽悠的，通過斡旋朝美對話，完成了第一階段“獨立主導作戰”的能力評估。可惜因為突發的疫情，和5年任期太短，文在寅沒能走完流程，現在輪到李在明，他已經定下計劃，要在2030年前收回。
尹錫悅幹啥啥不行，但給韓國談成了軍售大單
據青瓦台“消息人士”透露，趁著美國內外交困，李在明啟動了和華盛頓的秘密外交，韓國這邊的籌碼有，承諾提升軍費開支、落實對美投資協議，以及說服特朗普，大統領閣下在中東如此忙碌，東亞這邊就讓我們來當“區域代理”吧。目前雙方的溝通才剛開始，最終結果很難預料，但李在明已經在做準備，比如收回指揮權後軍費必然激增，就可以通過加強對外武器出口來擴充財源。
尹錫悅那屆政府，雖說很多事情辦得稀碎，但趕上了俄烏衝突這個契機，跟波蘭達成韓國歷史上最大的單筆軍售。980輛K2坦克、648門K9火炮、48架FA-50戰鬥機和其他裝備，總價值近150億美元，韓國賺了個盆滿缽滿。李在明上任後，又率團出訪阿聯酋，敲定了一筆150億美元軍售大單。李在明說，我們韓國軍工主打比美制裝備更物美價廉，交付速度更快。這話說得確實沒啥毛病。
李在明能成為改變東亞局勢的那個人嗎？
說回青瓦台這場國務會議，李在明首次提出，韓國是全球第五大軍事力量，前四名依次是美俄中還有印度。種種跡象都表明，李在明是真把收回軍隊指揮權，實現軍事戰略自主當成一個事兒在辦。我們假設，李在明真的在任內做到了，那是否意味著，美軍要撤出韓國，半島局勢將日趨穩定，同時中國還能多一個可以拉攏的盟友？
這些悬而未决的问题，每一个确定下来之后，都可能影响到未来的东亚地缘局势。至于美国那边会不会松口，还要看李在明怎么去游说。起码现在，他在华盛顿眼里的分量还赶不上文在寅，更不用说是特朗普心心念念的将军朋友了。

查看原文