所以這是我最近一直在思考的事情。大家都在說比特幣現在像科技股一樣交易，沒錯，相關性是真的。但這並不一定意味著它是一個糟糕的分散投資選擇。

聽著，我理解這個批評。當市場崩潰，科技股暴跌時，比特幣往往也會跟著下跌。關於比特幣與市場無相關的舊說法，現在已經不太成立了。但人們忽略的一點是——僅僅因為它跟科技股同步波動，並不代表它不值得持有。

在我看來，即使你只看100分鐘到幾個小時這樣的短期角度，比特幣仍然提供了與傳統科技曝險不同的東西。其基本面和機構採用的故事，與相關性模式是分開的。

從投資組合建構的角度來想。你不再只是因為它不相關才買比特幣。你是因為它的用途已經演變，基礎設施更完善，機構投資者現在真的投入了。這和2017年完全不同。

是的，它可能在經濟下行時跟風資產一起波動。但從長期來看，持有一些比特幣作為分散投資仍然有意義。這是一種與五年前人們預期不同的分散方式。

關鍵是要理解你實際在分散什麼。這不是關於不相關，而是要接觸一個具有自己故事和機構動能的不同資產類別。