被指為中本聰,密碼學家Adam Back予以否認


知名密碼學家兼Blockstream執行長Adam Back,明確否認《紐約時報》(NYT)調查報導中指控他是中本聰的背後人物。在於週三(08/04)發布的報導中,NYT聲稱有強烈證據顯示其寫作風格(stylometry)的相似性,以及Back的Hashcash技術與比特幣基本架構之間的技術記錄相似。
​透過他在X平台的個人帳號於週四(09/04),Adam Back解釋說,這種相似性僅是巧合,源於他自1992年起積極參與數位隱私與電子現金的研究。他強調自己不是中本聰,也不知道比特幣創始人的真實身份。Back表示,NYT的指控只是過去他在Cypherpunk論壇上大量留言所形成的確認偏誤。
​對此騷動做出回應,Michael Saylor也站出來辯護,表示過去的電子郵件往來證明Back與中本聰是兩個不同的實體。Saylor強調,只要沒有有效證據顯示中本聰的私鑰被使用,所有關於身份的推測都只是沒有證據的故事。對加密社群而言,中本聰的匿名性仍被視為維持比特幣作為全球資產的中立性的重要支柱。#USIranCeasefireTalksFaceSetbacks #CreatorLeaderboard $BTC
BTC-1%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言