傑米·戴蒙堅持對穩定幣發行者和傳統銀行實施相同規則

JPMorgan Chase的主席杰米·戴蒙提出了對於加密貨幣平台監管的全新觀點。據他所言，提供利息支付給客戶餘額的穩定幣公司，應該受到與商業銀行相同的立法監管。這一說法在華盛頓引發了金融行業與數字資產部門之間的緊張局勢。

主要分歧點：獎勵與利息

爭議的核心在於兩種支付方式之間的微妙界線。在接受採訪時，杰米·戴蒙強調了原則上的差異。他認為，純粹與金融交易相關的獎勵仍然是服務費用的簡單收取。然而，當平台持有資金餘額並支付收益時，這就轉變成銀行業務。

「如果一個機構持有餘額並支付利息，它就像銀行一樣運作，」他表示。 「因此，它必須符合銀行的標準。」杰米·戴蒙將此視為市場參與者之間的一致性與公平性問題。

大型銀行的要求

JPMorgan的立場基於金融系統安全的論點。如果加密貨幣平台提供存款服務而未受監管，銀行界將反對，認為這會帶來風險。

銀行提出了一個能滿足雙方的解決方案。平台可以繼續對交易支付獎勵，無需任何限制。然而，作為接受存款的機構，這些公司必須遵守與傳統銀行相同的規定：

• 資本儲備與流動性
• 反洗錢義務
• 聯邦存款保險保障
• 其他監管相關規範

根據杰米·戴蒙的看法，統一的規則不僅保障公平，也能防止系統性隱藏風險的累積，超出監管範圍。

另一種立場：Coinbase與競爭

與JPMorgan的立場相對，Coinbase的管理層持不同觀點。平台創始人布賴恩·阿姆斯特朗主張，傳統銀行應該以公平競爭的方式迎接加密貨幣產業，而非嚴苛的監管要求。

緊張局勢在Coinbase突然撤回對《CLARITY》法案的支持時達到高潮，距離參議院銀行委員會投票僅一天。這一舉動反映出對監管者應如何對待穩定幣的預期存在深刻分歧。

JPMorgan的立場：不僅僅是公平

杰米·戴蒙的論點遠超競爭問題。他強調傳統銀行在日常運作中承擔的負擔。反洗錢審查、對社區的貸款義務、資本要求——這些都不僅是為了公平競爭，也是為了保護金融系統。

同時，JPMorgan展現出大銀行並不反對技術創新。該行已開發自己的存款代幣，並通過分佈式帳本系統處理支付。杰米·戴蒙表示：「我們支持競爭，但必須公平且平衡。」

目前的監管辯論狀況

穩定幣的監管仍是華盛頓最重要的議題之一。立法者正努力制定一套半成品規範，以防止金融活動流向較不透明的市場部分。

白宮已公布一項新立法草案，但銀行和加密貨幣產業仍未達成共識。關鍵問題在於，穩定幣製造商是否可以在不完全受銀行監管的情況下，向客戶提供收益。

杰米·戴蒙的立場反映了JPMorgan的觀點，即金融系統的安全依賴於規則的一致執行，不論其形式為何。