傳統銀行與加密公司之間的爭端可能很快會進入法院，因為美國一個主要的銀行遊說團體正在考慮對貨幣監理署（OCC）採取法律行動，反對其近期批准數字資產公司獲得全國信託銀行牌照。根據《衛報》的報導，代表一些美國最大貸款機構的行業協會——銀行政策研究所（Bank Policy Institute）正在考慮對OCC提起訴訟，原因是其對聯邦許可規則的爭議性重新解釋。一位熟悉該團體內部討論的消息人士表示，該組織正在評估法律選項，因為監管機構在多次警告銀行團體和州監管機構後，仍然推進批准程序。BPI認為，允許加密公司以全國信託銀行牌照運營，可能會為消費者和更廣泛的金融系統帶來新的風險。全國信託銀行牌照將允許獲批的加密公司作為聯邦許可的信託銀行運營，提供托管和資產保管等信託服務，但不作為全方位的存款機構。這場爭端集中在由特朗普總統任命的貨幣監理署署長Jonathan Gould領導下的OCC所做的決策。去年12月，該監管機構向包括Ripple、BitGo和Paxos在內的多家專注於加密的公司發放了有條件的全國信託銀行牌照。此後，隨著對該監管途徑的興趣增加，更多公司也在追求類似的許可。截至2026年3月，Anchorage Digital Bank仍是唯一從有條件批准成功轉型為完全運營的全國信託銀行並獲得最終牌照的加密原生公司。銀行政策研究所的成員包括高盛、American Express和摩根大通等主要金融機構，該組織此前曾警告，授予這些牌照可能削弱監管保障。在10月的一份聲明中，該團體敦促OCC拒絕Ripple和Circle等加密公司的申請，認為這樣的批准將允許公司在較輕的監管框架下提供類似銀行的服務，而非像全方位國家銀行那樣受到嚴格監管。《衛報》報導稱，BPI尚未就是否進行訴訟作出最終決定。## 銀行家聯合反對OCC對OCC發放牌照的反對聲浪已遠超最大銀行的範圍。其他行業團體也在近幾個月內正式提出異議。美國銀行家協會（American Bankers Association）、獨立社區銀行家協會（Independent Community Bankers of America）以及州銀行監管者會議（Conference of State Bank Supervisors）都已發表信函或聲明，批評監管機構對加密相關牌照的做法。今年2月，美國銀行家協會呼籲OCC暫停對數字資產公司的批准，直到《引導與建立美國穩定幣國家創新框架法案》（GENIUS Act）下的更廣泛監管框架變得更清晰。該組織警告，授予未保險的加密專注實體牌照，可能引發資產隔離、網絡安全和運營風險等未解決的問題。ABA還敦促監管機構阻止非全方位銀行的公司在其名稱中使用“銀行”一詞。根據該協會，像“全國信託銀行”這樣的品牌名稱可能會造成消費者混淆，讓他們誤以為這些公司擁有聯邦存款保險，但實際上並非如此。與此同時，州銀行監管者會議則認為，OCC正在擴展其在《全國銀行法》下的權限，通過組合不同的牌照結構，允許非銀行公司在全國範圍內運營。該文章最初發表於Invezz
銀行政策研究所考慮對OCC加密貨幣牌照變動提起訴訟：報導
根據《衛報》的報導，代表一些美國最大貸款機構的行業協會——銀行政策研究所（Bank Policy Institute）正在考慮對OCC提起訴訟，原因是其對聯邦許可規則的爭議性重新解釋。
一位熟悉該團體內部討論的消息人士表示，該組織正在評估法律選項，因為監管機構在多次警告銀行團體和州監管機構後，仍然推進批准程序。
BPI認為，允許加密公司以全國信託銀行牌照運營，可能會為消費者和更廣泛的金融系統帶來新的風險。
全國信託銀行牌照將允許獲批的加密公司作為聯邦許可的信託銀行運營，提供托管和資產保管等信託服務，但不作為全方位的存款機構。
這場爭端集中在由特朗普總統任命的貨幣監理署署長Jonathan Gould領導下的OCC所做的決策。
去年12月，該監管機構向包括Ripple、BitGo和Paxos在內的多家專注於加密的公司發放了有條件的全國信託銀行牌照。
此後，隨著對該監管途徑的興趣增加，更多公司也在追求類似的許可。
截至2026年3月，Anchorage Digital Bank仍是唯一從有條件批准成功轉型為完全運營的全國信託銀行並獲得最終牌照的加密原生公司。
銀行政策研究所的成員包括高盛、American Express和摩根大通等主要金融機構，該組織此前曾警告，授予這些牌照可能削弱監管保障。
在10月的一份聲明中，該團體敦促OCC拒絕Ripple和Circle等加密公司的申請，認為這樣的批准將允許公司在較輕的監管框架下提供類似銀行的服務，而非像全方位國家銀行那樣受到嚴格監管。
《衛報》報導稱，BPI尚未就是否進行訴訟作出最終決定。
銀行家聯合反對OCC
對OCC發放牌照的反對聲浪已遠超最大銀行的範圍。
其他行業團體也在近幾個月內正式提出異議。
美國銀行家協會（American Bankers Association）、獨立社區銀行家協會（Independent Community Bankers of America）以及州銀行監管者會議（Conference of State Bank Supervisors）都已發表信函或聲明，批評監管機構對加密相關牌照的做法。
今年2月，美國銀行家協會呼籲OCC暫停對數字資產公司的批准，直到《引導與建立美國穩定幣國家創新框架法案》（GENIUS Act）下的更廣泛監管框架變得更清晰。
該組織警告，授予未保險的加密專注實體牌照，可能引發資產隔離、網絡安全和運營風險等未解決的問題。
ABA還敦促監管機構阻止非全方位銀行的公司在其名稱中使用“銀行”一詞。
根據該協會，像“全國信託銀行”這樣的品牌名稱可能會造成消費者混淆，讓他們誤以為這些公司擁有聯邦存款保險，但實際上並非如此。
與此同時，州銀行監管者會議則認為，OCC正在擴展其在《全國銀行法》下的權限，通過組合不同的牌照結構，允許非銀行公司在全國範圍內運營。
該文章最初發表於Invezz