國會在特朗普對伊朗的空襲決策與國土安全部資金問題上分歧

（MENAFN- IANS）華盛頓，3月5日（IANS）眾議院民主黨與共和黨就特朗普總統對伊朗的軍事行動以及國土安全部的資金爭議發生衝突。

在各自的每週新聞發布會上，兩黨對這場衝突及國會的角色提出了截然不同的看法。

眾議院民主黨領袖敦促通過《戰爭權力決議》，以限制軍事行動。共和黨則捍衛這次行動，並指責民主黨阻擋國土安全部的資金，削弱國土安全。

佩特·阿吉拉爾（Rep. Pete Aguilar）表示，特朗普“又一次違背了對美國人民的承諾”。他稱這次衝突為“與伊朗的魯莽戰爭”，已經奪走了六名勇敢的美國軍人的生命。

阿吉拉爾說，國會必須採取行動。“這就是為什麼我們必須通過《戰爭權力決議》，以限制在中東地區的更多軍事行動，避免我們的英雄陷入危險，”他說。

泰德·劉（Rep. Ted Lieu）則認為，國會必須批准這樣的衝突。“只有一個實體可以宣戰，那就是國會，而這是一場戰爭，”他說。“而這場戰爭目前是非法的，因為國會從未批准過。”

劉表示，立法者未被允許在行動前審查風險。“你怎麼保護那些被困在中東的美國人？”他問。“你怎麼保護我們的基地？現在已有11個美國基地遭到伊朗的攻擊。”

眾議院少數黨領袖哈基姆·傑弗里斯（Hakeem Jeffries）表示，特朗普在沒有證明危險的情況下將國家拖入衝突。傑弗里斯說：“總統在未經授權且違反憲法的情況下，已將美國陷入他昨天所描述的，可能是無休止的戰爭。”

他還質疑政府對這次衝突的說法不一。他指出，特朗普曾表示伊朗的核計劃已“徹底且完全被摧毀”。

多位資深立法者批評了開戰的決定。傑森·克羅（Rep. Jason Crow）說：“沒有迫在眉睫的威脅，這是唐納德·特朗普的選擇性戰爭。”

克莉絲·霍拉漢（Rep. Chrissy Houlahan）則警告人員傷亡的風險。“戰爭不是一場真人秀，”她說。“沒有重拍，也沒有特技替身。在這裡只有後果，而這些後果用美國人的鮮血和財富來衡量。”

共和黨則捍衛總統的行動，並將焦點轉向國土安全資金的爭議。

莉莎·麥克萊恩（Rep. Lisa McClain）表示，民主黨破壞了安全。“幾乎每一位民主黨人都投票支持關閉國土安全部，”她說。

麥克萊恩指出，邊境政策增加了風險。她補充說：“拜登在非法越境後，釋放了超過700名伊朗人進入我國內部。”

布賴恩·馬斯特（Rep. Brian Mast）則認為，伊朗長期威脅美國。他表示，特朗普採取行動以阻止這一威脅，並有權根據第二條和《戰爭權力決議法》發起“這次非常有限的行動”。

眾議院多數黨鞭湯姆·埃默（Tom Emmer）稱“史詩之怒行動”是“果斷、勇敢且必要的力量展現”。

多數黨領袖史蒂夫·斯卡利斯（Steve Scalise）表示，美國長期面臨伊朗的威脅。他說：“共和黨支持特朗普總統採取這一重要行動。”

議長邁克·約翰遜（Mike Johnson）形容這次軍事行動為“專注且有限”。“它是有限的、精確的，且極具殺傷力，”他說。

約翰遜指出，民主黨在風險升高時期阻擋了對國土安全部的資金。他警告說，該機構的任務在美國面臨海外威脅時至關重要。

根據美國憲法，國會擁有宣戰權。然而，總統經常在未經正式宣戰的情況下下令軍事行動。1973年通過的《戰爭權力決議》要求總統在美國部隊捲入敵對行動時通知國會，並限制未經批准的行動持續時間。

國土安全部成立於2001年9月11日襲擊事件之後。它協調邊境保護、反恐、災難應對和網絡安全。在海外衝突期間，國會多次出現對國土安全部資金的爭議以及對總統戰爭權力的辯論。