Taker 和 Maker：交易中的關鍵差異

當您在加密貨幣交易所開倉時，會面臨一個選擇：使用吃單（taker）訂單立即成交，或是掛掛單（maker）等待與市場其他參與者配對。這個選擇不僅影響您的交易速度，也會影響您支付的手續費金額。理解這兩種方式的差異，對於優化交易結果至關重要。

吃單（Taker）訂單：速度優先於價格

吃單者是指立即以當前市價成交的市場參與者。當您提交吃單時，您使用的是已在訂單簿中存在的流動性。這種機制讓您能快速開倉或平倉，尤其在市場波動較大時尤為重要。

然而，速度的便利是有代價的。吃單訂單通常會收取較高的交易手續費，標準費率約為交易金額的0.055%。這是提供流動性的掛單者（maker）所獲得的獎勵，因為他們已經掛出訂單，為市場提供了流動性。

因此，吃單適合那些重視成交保證、願意支付較高手續費的交易者。

掛單（Maker）訂單：提供流動性的策略

掛單則是相反的做法。當您掛出掛單時，並不直接從市場中取走流動性，而是將自己的訂單加入訂單簿，等待其他人與之成交。這個過程需要耐心，但會獲得較低的手續費，約為0.02%。

掛單通常是限價單（您設定特定價格）。作為提供流動性的回報，您支付較低的手續費。此外，掛單還會縮小買賣價差（spread），使市場更具吸引力，促進更多交易。

實例分析：對盈利的影響計算

以下假設一個BTCUSDT合約的情境，基於某平台的假設條件：

交易條件：

• 交易對：BTCUSDT
• 交易量：2 BTC
• 入場價格：60000 USDT
• 出場價格：61000 USDT

情境1：交易者在進場與出場都使用掛單（掛單策略）

開倉手續費：2 × 60000 × 0.01% = 12 USDT
平倉手續費：2 × 61000 × 0.01% = 12.2 USDT
理論盈利：2 × (61000 – 60000) = 2000 USDT
扣除手續費後實際盈利：2000 – 12 – 12.2 = 1975.8 USDT

情境2：交易者在進場與出場都使用吃單（吃單策略）

開倉手續費：2 × 60000 × 0.06% = 72 USDT
平倉手續費：2 × 61000 × 0.06% = 73.2 USDT
理論盈利：2000 USDT
扣除手續費後實際盈利：2000 – 72 – 73.2 = 1854.8 USDT

兩者差距約為121 USDT，掛單策略較吃單策略多出此數額。這清楚展現出，即使在一筆成功交易中，選擇吃單而非掛單也會顯著降低最終獲利。

如何選擇吃單或掛單

選擇哪種方式，取決於您的交易優先考量：

如果：

• 需要快速進出市場
• 市場波動大，不想錯失交易機會

則建議使用吃單（taker）訂單。

如果：

• 有耐心等待成交
• 希望降低手續費
• 願意設定限價單，並策略性選擇價格

則掛單（maker）是較佳選擇。
設定限價單時，建議將價格設在較佳買入價以下（對買單）或較佳賣出價以上（對賣單），並考慮啟用“Post-Only”選項，避免訂單被立即成交為吃單。

在開始積極交易前，務必充分了解所用平台的手續費機制。正確理解何時使用吃單或掛單策略，能幫助您做出更明智的決策，並長期優化交易績效。