關稅與動盪：替代基金能否在變化的市場中保持韌性？

Quentin Werlé 是6 Monks的首席財務官兼投資組合主管。

探索頂尖金融科技新聞與活動！

訂閱FinTech Weekly的電子報

由摩根大通、Coinbase、貝萊德、Klarna等高層閱讀

在當今許多標題充斥關於關稅、貿易戰和政治緊張局勢的討論之下，投資者感到不安也不足為奇。對基金經理人而言，這些發展為市場增添了新的複雜性。變動的貿易政策與地緣政治不確定性正積極影響資金流向與風險管理策略，而這本已是快速變動的市場。

但替代性基金在這個局面中扮演何種角色？這正是我希望在本文中探討的。關稅對於替代投資基金經理人來說究竟有多重要？他們又能做些什麼來維持韌性，並在這樣的背景下更好地滿足投資者不斷變化的需求。

關稅如何塑造競爭格局

乍看之下，美國的關稅確實像是一片烏雲籠罩在全球經濟之上。它們直接影響依賴跨境貿易的企業，提升成本並壓縮利潤空間。不出所料，股市常常因此出現劇烈且短暫的波動。

但就替代性基金而言，關稅並未直接打擊這個產業。它們適用於商品，意味著製造商、出口商和進口商是受影響的主要群體。只有少數基金的底層投資可能受到影響，若它們投資於相關公司。但這並不會直接影響基金管理費或投資者報酬，這些才是基金運作結構的核心。

為了比較，我們來看看適用於跨境投資收益（如股息或利息支付）的預扣稅。如果這些稅率提高，將會帶來震撼。基金投資者的回報會立即降低，管理人也會面臨績效壓力，對產業經濟造成重大直接衝擊。

而關稅則是透過降低依賴全球貿易的行業公司估值，間接滲入基金世界。雖然它們可能動搖特定投資組合的選擇，但並不改變基金運作的基本經濟原理。

替代性基金的韌性也來自其設計本身。與常跟隨主要股指波動的傳統基金不同，替代策略通常與股市的相關性較低。這使它們較不易受到關稅公告所引發的震盪影響。

此外，多元化也提供了額外的保護層。一個結構良好的替代性投資基金可能持有私募股權、基礎建設、不動產，甚至部分加密資產。雖然關稅可能對私募股權產生一定影響，尤其是在涉及美國市場時，但整體投資組合大致能免受這些震盪的影響。

投資者在不確定時期的尋找方向

當然，我們也應該認識到，關稅並非目前唯一讓投資者不安的因素。高額的政府債務、地緣政治緊張局勢，以及貨幣政策的轉變，都在塑造資金流向。截至2025年中，美國國債已超過37兆美元，且每五個月就增加約1兆美元。

許多投資者擔心，擴大的赤字支出可能影響中央銀行的政策取向，並推動通貨膨脹。在這樣的環境下，他們越來越願意探索新選項，而近年來最重要的轉變之一就是數位資產。

以比特幣ETF為例。在2024年1月獲批後的一年內，它們已經吸引超過1000億美元的資金流入，成為史上最受歡迎的ETF。這一成長很大程度上來自機構資本的快速湧入，幫助加密貨幣從小眾工具邁向主流金融工具。

此外，特朗普政府對加密貨幣相當友善，並為美國的正面監管發展鋪平了道路。SEC解決Ripple長期訴訟以及新規範對於何謂證券的指引，幫助降低了不確定性。這象徵著監管壓力的“緩和”，並促使加密產業的法律預期更為明確。

這些發展與投資者信心密切相關。投資者傾向於遠離他們認為不確定且可能陷入困境的資產——不僅是價格方面，還包括規則層面。如今，數位資產逐漸被視為合法資產，預計將吸引新的資金。

加密資產正成為避險工具

數位資產作為避險工具的想法並非全新，但正逐漸受到更認真的重視。對於基金經理人而言，它們與傳統資產的低相關性正是吸引人的原因。這意味著它們可以在改善投資組合多元化和提升風險調整後績效方面發揮作用。

根據我公司在2019至2025年間收集的數據，即使是少量配置也能產生差異。例如，在傳統多元化投資組合（投資於美國股票、國際股票和固定收益）中加入1%的比特幣，持續降低波動性，並提升回報與夏普比率。即使在效果較小的年份，絕對影響也從未為負。

但數位資產的好處不僅在於多元化。它們也在重塑金融基礎建設。例如，穩定幣已證明是跨境支付的高效工具。與依賴緩慢且成本高昂的銀行轉帳（涉及多個中介）不同，相關方可以實現幾乎即時的結算，且成本較低。

這種實用性賦予數位資產雙重優勢：不僅多元化投資組合，還為金融操作帶來新層次的效率。

保持韌性

那麼，這對替代性基金意味著什麼？關稅與貿易政策無疑將持續帶來短期波動。然而，替代性基金已經建立得足夠堅固，能夠應對這類動盪。

結合傳統專業知識、多元化策略與選擇性涉獵加密資產，替代性基金能在不確定性中為投資者提供穩定的成果。