什麼是訂單簽單者，以及它如何影響您的交易利潤

Taker（吃單者）是市場參與者，立即以當前市價成交，吸取其他交易者提供的流動性。與之相對的是Maker（掛單者），他會在市場上添加流動性，等待自己的訂單被執行。這兩種類型的訂單決定了您的收益，因為每種類型都具有不同的手續費結構和策略。

Taker：活躍參與者，支付較高手續費

Taker訂單的特點是執行的緊迫性。當您想立即買入或賣出資產時，會下市價單，該訂單會立即與訂單簿中已有的報價匹配。您的倉位立即開啟——這在需要快速反應市場動向時非常方便。

然而，這種快速性是有代價的。Taker是支付較高手續費的交易者。在大多數平台上，Taker的手續費約為Maker的三倍。例如，如果Maker的手續費是0.02%，那麼Taker可能支付0.055%甚至更高。在長期來看，這種差異會大大降低您的最終利潤。

Maker：耐心換來較低手續費

Maker是指在訂單簿中放置限價單，等待其他人（Taker）與之匹配的交易者。在這種情況下，您為市場提供流動性，並因此獲得顯著較低的手續費。

Maker策略需要更靈活地設定價格。您不會以當前市價成交，但可以找到更有利的進出點。例如，您可以將掛單價格設得略低於市場價，等待價格向您靠攏。這需要時間和耐心，但最終您支付的手續費會少得多。

表格：Taker與Maker的比較

財務影響：手續費如何侵蝕您的利潤

以BTCUSDT永續合約為例，具體數據如下：

初始資料：

• 交易量：2 BTC
• 入場價：60,000 USDT
• 出場價：61,000 USDT
• 未扣除手續費的利潤：2 × (61,000 – 60,000) = 2,000 USDT

情境1：使用Maker訂單的交易者

• 開倉手續費：2 × 60,000 × 0.01% = 12 USDT
• 平倉手續費：2 × 61,000 × 0.01% = 12.2 USDT
• 最終利潤：2,000 – 12 – 12.2 = 1,975.8 USDT

情境2：經常使用Taker訂單的交易者

• 開倉手續費：2 × 60,000 × 0.06% = 72 USDT
• 平倉手續費：2 × 61,000 × 0.06% = 73.2 USDT
• 最終利潤：2,000 – 72 – 73.2 = 1,854.8 USDT

**結果：**第一位交易者在一筆交易中多賺了121 USDT！每月20筆交易，差距已達2,420 USDT。

如何正確使用Taker訂單

儘管Taker支付較高的手續費，但在某些情況下使用是合理的。比如：

1. 速度至關重要——當你看到關鍵支撐位，必須立即開倉，避免市場反轉。
2. 高波動時——市場劇烈波動時，Maker訂單可能根本無法成交。
3. 平倉止損——有時快速止損比支付手續費更划算，尤其是在預期市場反轉的情況下。

如果你大部分時間都在等待理想的進場點，轉用Maker訂單可以大幅節省成本。

實用建議：被動訂單（Post-Only）

折衷方案是使用“Post-Only”訂單。你下限價單，即使價格向你有利移動，該訂單也不會立即作為Taker成交，而是被取消，確保你只支付Maker手續費。

這對於希望避免突如其來的高Taker手續費，尤其在市場快速變動時非常有用。

結論：在便利與節省之間的選擇

Taker交易快速、方便，但成本較高。Maker則較慢，需要更多耐心，但能大幅降低手續費。最佳策略是根據情況結合使用兩者。

在開始積極交易前，務必了解你所用平台的手續費結構。即使只節省0.04%的手續費，也會對你每月、每年的總收益產生顯著影響。根據相同的交易策略，考慮Maker與Taker手續費差異的交易者，最終收益可能比忽略這一差別的交易者多5-10%。