廣場
最新
熱門
新聞
我的主頁
發布
Hash_Bandit
2026-01-23 00:18:43
關注
谷歌與Epic Games在長期反壟斷爭議中的提議和解正面臨聯邦法院的嚴重反對。主審法官表達了相當的懷疑，反覆質疑這筆交易是否等同於一個「甜頭安排」，讓兩大巨頭受益，同時使更廣泛的市場處於不利地位。
這種懷疑尤其集中在條款上——它們是否真正解決了競爭問題，還是僅僅掩蓋了根本問題。這也反映出對大型科技公司如何解決反壟斷挑戰的更廣泛審查：和解是否真的重塑了市場動態，還是讓壟斷者在妥協的幌子下維持結構性優勢？
法官的反覆質詢表明，這不會是一個一蹴而就的批准。市場觀察人士正密切關注，監管壓力是否會促使實質性的結構性變革，還是我們將看到另一份看似不錯但實際上未改變競爭不平衡的和解。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容，僅供參考（非陳述或保證），不應被視為 Gate 認可其觀點表述，也不得被視為財務或專業建議。詳見
聲明
。
9人按讚了這條動態
讚賞
9
8
轉發
分享
留言
0/400
留言
Flash_LoanLarry
· 01-25 20:17
nah這settlement能過才奇怪，法官直接點破了兩巨頭的小把戲 --- 又是紙面和解那一套，打著compromise名義繼續壟斷，真就離譜 --- sweetheart arrangement說得絕了，就是大公司互相遮掩罷了 --- 等著看，這次估計得動真格了，不然早該有人鬧了 --- 每次都這樣，反壟斷最後都淪為走過場... --- 判官不傻，看穿了Google那套把戲，感覺有戲 --- 還在等什麼呢，直接拆分不就完了，一直這麼折騰幹嘛 --- 說實話結構性改革根本不會來，這圈子裡都是朋友 --- 紙面改革、維持現狀，這劇本都演多少遍了
查看原文
回復
0
ChainBrain
· 01-25 14:44
ngl 這judge清醒啊...又想看Google和Epic互相摸魚過關？沒那麼容易
查看原文
回復
0
Vibes Over Charts
· 01-23 23:01
哈哈 judge这波没在客气，一眼看穿两个巨头的把戏，真的绝了 --- 又是这套虚伪的和解剧本，纸面光鲜背地里还是老样子 --- 说白了就是大厂互相配合唱戏，监管部门得睁大眼睛 --- 我就想知道这次会不会真的动到他们的蛋糕，别又是雷声大雨点小 --- judge懂的，这就是披着妥协外衣的垄断延续 --- 搞了这么久还是这个结果，感觉怎么搞都是大厂赢啊 --- 看好judge这回能不能真的卡死这笔交易，否则又白搭 --- 典型的资本游戏，赔点钱就想全身而退？想得美
回復
0
DeFiCaffeinator
· 01-23 00:48
哈哈法官總算有人敢說實話了，這俩巨頭的"和解"就是互相挠痒痒呗 --- 又是一出好戲，等著看最後怎麼收場，我賭五塊錢還是走個過場 --- Sweetheart arrangement 說得太絕了...大公司就愛這套，表面妥協實際稳赚 --- 問題不在條款本身吧，而是後續有沒有人真的監管它們？紙面文章誰都會寫 --- 這就是為什麼我還是看好鏈上競爭，至少區塊鏈上沒這些彎彎繞繞 --- 真就"假整改"是吧，看透了，這套戲法玩了不知道多少次了 --- 賭一下這和解最後還是通過，大公司總能找到辦法，現實就這麼扎心
查看原文
回復
0
DAO开发者
· 01-23 00:47
說實話，這位法官確實在問正確的問題……如果我們誠實一點，這些所謂的「和解」大多只是精心策劃的戲碼。在反壟斷執法的治理原則方面，基本上已經破碎，因為雙方幾乎可以自己制定規則。
查看原文
回復
0
Crypto笑话王
· 01-23 00:46
法官這波是在演《兩巨頭的甜蜜陷阱》，一邊問一邊搖頭，合著就是在說你們俩演的這出戲我不買帳啊 Google和Epic這事兒啊，说白了就是两个大佬在法庭上玩"看起來和解實則各回各家"的把戲，判官一眼看穿，现在就等着看谁先眨眼 紙面和解vs實際壟斷，这道题比特币涨跌都难猜，法官显然是要較劲儿了 又是一出"我們真的改了"但改的其實還是那套體系的老把戲，大科技公司的招牌動作都這樣
查看原文
回復
0
暴富型韭菜
· 01-23 00:45
又是這套路啊，Google和Epic這兩大佬狼狽為奸，法官看穿了真相。說白了就是想花點小錢擺平，根本動不了根本盤啊
查看原文
回復
0
GasFeeLover
· 01-23 00:43
哈哈又是這套把戲，Google和Epic一起演戲呢？法官總算長點心眼了
查看原文
回復
0
熱門話題
查看更多
#
Gate2月透明度報告
4.7萬 熱度
#
國際油價突破100美元
1.06萬 熱度
#
比特幣重回跌勢
9742.22萬 熱度
#
哈梅內伊之子當選伊朗領袖
63.48萬 熱度
#
Gate藍龍蝦
3.11萬 熱度
熱門 Gate Fun
查看更多
Gate Fun
KOL
最新發幣
即將上市
成功上市
1
OpenClaw龙虾
OpenClaw龙虾
市值:
$2598.43
持有人數:
2
1.04%
2
HunYuan
山寨元宝
市值:
$2431.03
持有人數:
1
0.00%
3
龙虾
龙虾
市值:
$2498.58
持有人數:
2
0.38%
4
蓝龙虾
蓝龙虾
市值:
$2434.48
持有人數:
1
0.00%
5
马屁鲸
马屁鲸
市值:
$2427.58
持有人數:
1
0.00%
置頂
Gate 廣場內容挖礦獎勵繼續升級！無論您是創作者還是用戶，挖礦新人還是頭部作者都能贏取好禮獲得大獎。現在就進入廣場探索吧！
創作者享受最高60%創作返佣
創作者獎勵加碼1500USDT：更多新人作者能瓜分獎池！
觀眾點擊交易組件交易贏大禮！最高50GT等新春壕禮等你拿！
詳情：https://www.gate.com/announcements/article/49802
網站地圖
谷歌與Epic Games在長期反壟斷爭議中的提議和解正面臨聯邦法院的嚴重反對。主審法官表達了相當的懷疑，反覆質疑這筆交易是否等同於一個「甜頭安排」，讓兩大巨頭受益，同時使更廣泛的市場處於不利地位。
這種懷疑尤其集中在條款上——它們是否真正解決了競爭問題，還是僅僅掩蓋了根本問題。這也反映出對大型科技公司如何解決反壟斷挑戰的更廣泛審查：和解是否真的重塑了市場動態，還是讓壟斷者在妥協的幌子下維持結構性優勢？
法官的反覆質詢表明，這不會是一個一蹴而就的批准。市場觀察人士正密切關注，監管壓力是否會促使實質性的結構性變革，還是我們將看到另一份看似不錯但實際上未改變競爭不平衡的和解。