Batang Bata at Porn Sa Bitcoin: Ang Haming Kalagayan ng Blockchain at Batas

Ethereum開發者Vlad Zamfir提出的問題不僅是技術層面，更是根本的倫理與法律問題：「如果你發現區塊鏈中編碼著兒童色情內容，你會停止運行你的節點嗎？」這個問題在RWTH亞琛大學發布一份詳細報告，內容包含令人震驚的發現——一張兒童虐待材料的圖像以及274個連結到禁止內容的鏈接，存儲在比特幣區塊鏈上時，變得更加相關。

真正的問題：為何社群感到警覺？

這一發現引發了加密社群對區塊鏈特性及支持者義務的重大擔憂。核心問題並非如你所記憶——這裡的兒童色情內容並非直接以圖片形式存在於電腦中。

這些錯誤編碼的內容被嵌入在區塊鏈中，作為模糊的連結和隨機文字串，混雜在普通交易資料中。華盛頓特區的非營利組織Coin Center解釋說：「比特幣區塊鏈並不字面上包含可讀的文字或圖片，而是一些無意義的隨機數據串，若你知道在哪裡找，則可以解碼回原始內容。」

關鍵點在於：大多數節點運營者和礦工並不知道他們的機器上運行的是何種資料。因此，許多行業人士認為RWTH的報告在問題呈現上具有誤導性，甚至可能過度恐慌。

法律上的複雜性：誰應負責？

法律層面更為複雜。在美國，有爭議的SESTA-FOSTA立法旨在追究網路服務提供商(ISPs)及其他用戶對禁止內容的責任，即使他們不知道或未創建該內容。

在SESTA-FOSTA出現之前，通訊審查法案第230條（Section 230）保護像你這樣的網路用戶和服務提供者免於法律責任。該法規定，你們不應被視為內容的出版者，因為內容來自第三方。

但法律環境並非如此簡單。普林斯頓大學的Arvind Narayanan在推特上表示，主流媒體的報導「令人失望地淺薄」，並補充說：「法律不是一個算法。意圖在判定合法性時至關重要。」Cardozo法學院教授、Ethereum企業聯盟法律工作組成員Aaron Wright則表示：

「這是區塊鏈不可變資料結構與現行法律框架要求之間的緊張關係。在美國，這可能被視為兒童虐待材料。在歐洲，則可能涉及‘被遺忘權’問題。」

重點在於：大多數法律規定只有在你「知道擁有者、創建者、販售者、傳播者或存取者，且有意圖查看內容」時，才構成犯罪。由於一般比特幣用戶並不清楚他們節點中存儲的資料內容，許多人認為法律風險較低。

技術解決方案與挑戰

好消息是，有一些潛在的技術手段可以應對這個問題。康奈爾大學的Emin Gun Sirer指出，普通的加密貨幣軟體缺乏解碼工具，無法從加密編碼中還原完整內容。

作為替代方案，開發者建議網路參與者可以選擇「不」存儲可疑交易內容。相反，他們可以只存儲「哈希值和副作用」——一種驗證方式，無需存放完整內容。

比特幣核心開發者Matt Corallo提出其他方法：「如果存有此類資訊的加密形式是可以接受的，簡單的資料加密就能解決問題。如果情況更複雜，仍有其他解決方案。」但他補充，開發者在實施這些方案前，應該有更明確的法律確定性。

現狀與未來展望

明確的法律義務是：如果你持有兒童虐待材料，或知道誰在添加此類內容，則應向當局報告。這可能因比特幣的假名性質而具有挑戰，但Aaron Wright澄清，執法部門有方法追蹤上傳者。

「如果你在區塊鏈上記錄資訊，通常會有誰上傳的記錄。就像逃稅或恐怖主義資金籌措問題一樣，你可以挖掘區塊鏈，試圖識別相關方，」Wright說。

全球加密社群正持續合作，應對不可變帳本可能帶來的倫理與法律挑戰，這些帳本允許任何人添加未經審核的資料。例如，BitGo在2025年於紐約證券交易所上市，股價每股$18 ，公司估值約(十億$2 美元，作為一個托管服務商，必須在法律與倫理問題中找到平衡。

共識逐漸形成：區塊鏈可能不是存放有害或剝削性資訊的最佳場所。隨著加密貨幣的普及擴展，社群應制定更明確的指導方針與技術保障，以在保護網路的同時，尊重去中心化與隱私原則。