Batang Bata at Porn sa Bitcoin: Ang Moral at Legal na Salamin na Inihaharap sa Crypto Community

萬一你發現你的比特幣節點存儲了有關兒童的非法內容，你是否也應該承擔責任？這不僅僅是技術上的問題——它是法律、倫理的考驗，也是去中心化網絡在面對真實社會危害時應如何行動的挑戰。近期，這個議題再次成為熱議焦點，因為RWTH亞琛大學的一份全面報告揭露在比特幣區塊鏈中存有一張圖像和274個鏈接，內容描述兒童虐待。

法律的角度：SESTA-FOSTA與網絡參與者的責任

核心問題不僅是技術層面，更涉及法律。美國國會通過了具有爭議的SESTA-FOSTA法案，旨在懲罰提供網路服務的供應商和其他網路用戶，對於他們分享的任何非法內容——即使他們並不知情或未預料到——都可能追究責任。

在SESTA-FOSTA之前，通信道德法案（Section 230）為ISP和網絡用戶提供了免責保護，避免他們對此類內容負責。但新法案開啟了一個新的地區性討論：如果你的電腦是比特幣網絡的一部分，而該網絡存有與兒童有關的內容，你是否可能在法律上負責？

加密社群對此議題反應激烈。以太坊開發者Vlad Zamfir在Twitter上發起投票，詢問：「如果你知道區塊鏈中存有與兒童有關的非法內容，你會停止運行你的完整節點嗎？」結果只有15%的2,300名回應者回答是——這證明大多數社群成員並不認為他們會在法律上負責此類內容。

然而，法律專家則呼籲深入思考。Cardozo法學院教授兼以太坊企業聯盟法律工作組主席Aaron Wright表示：「這是數據結構（區塊鏈）與法律要求之間的緊張關係。 在美國，這甚至可能涉及兒童色情內容。」

區塊鏈存儲非法內容：這是如何發生的？

重要的是要理解這類內容是如何真正嵌入區塊鏈的。它並非簡單的PDF或影片文件可以直接查看。相反，這些非法內容被編碼並作為加密鏈接存放在交易中，與其他數據一同存儲。

由於去中心化帳本的特性，這些內容將永遠留存其中。沒有中央管理者可以刪除它，也沒有“刪除”按鈕。這是這項技術的內在矛盾——我們建立了一個不可更改的系統，但現在卻面臨需要修改或刪除某些資訊的情況。

華盛頓特區的非營利組織Coin Center解釋說：「區塊鏈的副本本身並不包含段落或圖片的實體內容，而是一些隨機的、沒有意義的字符串，如果有人知道它們的位置，或許可以嘗試解碼成原始形式。」

專家發聲：我們應該擔心我們的節點嗎？

普林斯頓大學教授Arvind Narayanan對主流媒體所謂的「膚淺」反應表示反對。他說：「首先，法律不是算法。法律的目的在於判斷其合法性，這是重要的考量因素。」

這是一個關鍵點。大多數關於非法內容傳播的法律都要求知情與故意——也就是說，你必須知道自己在做什麼，並且是故意這樣做的。如果你是一個隨機運行節點、對存儲在區塊鏈中的數據一無所知，則很難認定你是犯罪責任人。

但這也引出了另一個問題：我們如何判定誰有意存有此類內容？比特幣的假名性質使得執法機關追蹤責任方變得困難。

有解嗎？：加密技術與開發者的其他思考方式

開發者們並不收取費用。康奈爾大學教授Emin Gun Sirer建議，普通的加密貨幣軟體缺乏解碼區塊鏈內容的工具。比特幣開發者Matt Corallo則指出，加密可能是解決方案之一：「如果存有此類資訊的加密形式是可以接受的，那麼簡單的數據加密就能解決問題。」

還有其他技術方案在考慮中：

• 網絡參與者可以選擇不下載可疑交易的內容
• 節點可以修剪區塊鏈，只存儲“哈希值與副作用”
• 開發者可以建立過濾機制

但正如Corallo所說，在法律更明確之前，開發者不應該行動。「在解決這些問題之前，我們需要更清楚地界定什麼是非法的。」他表示。

更深層的問題

最終，這個議題不僅僅是關於兒童色情或非法內容——它反映了去中心化、不可審查技術與我們希望保護的社會規範之間的根本張力。歐洲正面臨類似的問題，例如“被遺忘的權利”，而美國則在處理此類內容的法律影響。

有人可能支持比特幣與去中心化帳本技術，但同時也深刻擔憂這種不可篡改的系統可能被用來存儲極其有害的內容，且無法移除。

這不是一個能快速解決的問題。加密社群必須在去中心化與責任之間找到平衡，在不可更改性與在兒童受害情況下做出道德決策的需求之間取得平衡。