2025年底主网上线后,一条专门为稳定币打造的公链迅速成为圈内焦点。与其他通用L1不同,这条链的定位很特殊——就是要让USDT转账像收发消息一样便捷、快速,最重要的是几乎不花钱。



核心卖点说白了就四个字:零手续费。你没听错。传统公链的Gas费制度对小额支付来说简直是噩梦,尤其是跨境汇款场景。而这条链的杀招在于内置Paymaster机制和自定义Gas代币方案,让你直接用USDT或其他稳定币来支付网络费用,甚至USDT转账本身可以完全免费。这意味着什么?日常转账不被收割,跨境支付的成本几乎可以忽略不计,小额支付也变得真正可行——钱的流动速度终于能跟得上互联网了。

从技术层面看,这条链采用PlasmaBFT共识机制(基于HotStuff框架优化),交易确认速度进入亚秒级区间(最终性<1秒),吞吐量超过1000 TPS。对比一下主流L1的表现就知道有多强。

另一个亮点是完全EVM兼容。这意味着以太坊上已有的DeFi、NFT、支付类应用可以直接迁移过来,开发者不用重新造轮子,同时又能享受到为稳定币特别优化后的性能优势。生态平迁的成本大大降低了。

安全性这块也没放松。项目方通过信任最小化的跨链桥接方案,把部分安全性锚定到比特币网络上,既保留了去中心化特性,又增强了抗审查能力。这套设计思路在同类项目中还是比较少见的。

总的来看,这条公链找到了一个很清晰的差异化方向——不和所有L1去竞争通用性,而是在稳定币这个细分领域做到极致。从零手续费、亚秒确认、EVM兼容这几个维度来看,确实在解决实际的支付痛点问题。
ETH3.97%
BTC2.06%
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
元宇宙的包租婆vip
· 01-25 02:30
零手续费聽起來很爽,但跑不跑得起來才是真的 給我看看真實數據吧,PPT裡什麼都能寫 話說這個Paymaster機制靠不靠谱?不會又是另一個狸貓換太子 確實解決了小額支付的痛點,可這樣的鏈能活多久呢 沒有真正的應用場景鋪墊,再優化的技術也是擺設 EVM兼容只是基礎,關鍵是有沒有生態敢來建 零手續費的背後,誰在為這個網絡買單?想想就有點慌
查看原文回復0
LiquidityOraclevip
· 01-25 01:05
零手續費聽著爽,就是不知道啥時候又要出什麼怪招
查看原文回復0
StealthMoonvip
· 01-24 13:58
零手續費聽起來不錯,就怕又是割韭菜的新花樣。
查看原文回復0
DeFiDoctorvip
· 01-24 03:21
零手续费這事兒,得看Paymaster機制能撐多久。歷史教訓太多了。 建議定期復查一下這套跨鏈橋接方案——錨定比特幣聽著不錯,但實際運作中的故障轉移機制怎麼設計的?這才是風險預警的重點。 EVM兼容加穩定幣優化,看診記錄顯示有點像在"便宜DeFi"這條路上重複投注。問題是,遷移成本低≠生態會真的動起來,流動性指標才是生死線。 吞吐量1000+TPS說得漂亮,但對標Solana這些老選手,協議代碼隱患我更關心——這塊信息太模糊了。
查看原文回復0
Gwei Observervip
· 01-22 04:51
零手續費這事兒是真的假的?這要真能落地我得趕緊把我的USDT都轉過去
查看原文回復0
熊市种菜人vip
· 01-22 04:50
零手续费?聽起來又一個忽悠人的美夢,我看看能吹多久 等等,跨鏈還要錨定比特幣?這安全論證有點離譜啊 說得好聽,但穩定幣公鏈這賽道真有這麼大需求嗎? 又是EVM兼容、又是生态迁移,老套路了哈 亞秒級確認我信,但1000 TPS對穩定幣來說夠嗎?感覺過度設計 這東西要真沒手續費,他們怎麼維持網路啊?有坑吧 合理懷疑,Paymaster這套在主網上能不能真正落地
查看原文回復0
TokenTaxonomistvip
· 01-22 04:47
零費用聽起來很棒,直到驗證者需要維生,說實話
查看原文回復0
Token_Sherpavip
· 01-22 04:45
穩定幣轉帳零燃料聽起來不錯,直到你意識到真正補貼它的是誰……我認為這是一個速度陷阱,隨時可能發生
查看原文回復0
ME_Victimvip
· 01-22 04:40
零手續費聽著爽,就怕又是割韭菜前的畫餅
查看原文回復0
StableGeniusDegenvip
· 01-22 04:34
零手續費聽起來爽,但最後還得看真實場景能不能落地
查看原文回復0
查看更多