現在在科技圈流傳著一個術語:getting "Claude-pilled." 它描述的是那個關鍵時刻,開發者、公司領導者和風險投資家將他們最具挑戰性的任務交給Anthropic的Claude——卻遇到一個真正讓他們驚喜的AI系統,展現出其深度和能力。



這個時刻之所以突出,是因為在已經充斥著尖端AI工具的環境中,Claude成功地帶來了不同的體驗。無論是解決複雜問題、生成可用於生產的程式碼,還是處理細膩的推理任務,其表現始終超出預期。

這不是炒作。是經驗豐富的專業人士見證一個真正改變他們工作方式——以及對AI能做什麼的看法的工具時的反應。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Layer2Observervip
· 01-23 20:21
嗯……這個"Claude-pilled"的說法,得讓我看看實際數據支撐這個論斷。光靠段位高的人都在用這個理由,咱不能就直接信了啊
查看原文回復0
YieldHuntervip
· 01-22 23:58
說實話,如果你看看實際任務完成率的數據,Claude在這裡做了一些不同的事情——不像我們每次推出新模型時看到的那種常見的行銷噱頭。從技術角度來看,用戶留存率與能力指標之間的相關性是成立的。公平競爭 🤔
查看原文回復0
PumpDoctrinevip
· 01-22 12:20
ngl Claude這波確實有點東西,用了之後回不去了
查看原文回復0
薛定谔钱包vip
· 01-22 04:31
我試過claude 真的是有點東西 比我想的能幹多了
查看原文回復0
佛系矿工ervip
· 01-22 04:30
claude真的絕了,用過的都知道,不吹不黑
查看原文回復0
PriceOracleFairyvip
· 01-22 04:29
說實話,「claude-pilled」的說法基本上只是另一個等待被套利的市場低效現象……這些開發者發現的深度,其實六個月前在 v3 就已經可以找到,這是統計異常還是真正的優勢?🤔 時間會證明這是情報還是僅僅是話題的推動力
查看原文回復0
币圈纸手姐vip
· 01-22 04:27
claude真的絕,用過一次就回不去了
查看原文回復0
ProposalManiacvip
· 01-22 04:25
"Claude-pilled"?說白了就是個激勵相容的經典案例啊——用戶預期管理做得賊好,實際交付超預期,形成正反馈。不過話說回來,這套路在歷史上見過多少次了...現在唱得最歡的,往往是下一個翻車最狠的。治理機制和產品競爭力不是一回事。
查看原文回復0
tx_pending_forevervip
· 01-22 04:01
claude真的絕,之前用了一下直接停不下來
查看原文回復0
查看更多