香港金融業反對更嚴格的加密資產監管提案

來源：CritpoTendencia 原標題：香港金融業監管機構反對更嚴格的加密貨幣監管 原始連結： 香港主要金融業監管機構表示堅決反對最近提出的監管建議，這些建議旨在加強對持有加密貨幣敞口的資產管理人的許可證要求。

具體來說，該市監管當局推動的倡議提議取消現有的某些豁免，並加強對加密資產管理的控制。

金融部門警告，這種方法可能會阻礙創新，削弱香港作為亞洲主要金融和加密中心之一的地位。

監管提案讓業界陷入警戒

在這種背景下，香港證券及期貨專業人員協會(HKSFPA)向監管機構表達了批評立場，警告取消第9類許可證的"de minimis"門檻可能會阻止傳統資產管理人參與加密市場。該協會在正式回覆文件中反映了這一立場。

目前，在第9類許可證下運營的公司可以將基金總資產價值的不到10%分配給加密貨幣，無需額外授權，只需提前通知監管機構。

然而，正在討論的提案引入了實質性改變，因為即使是邊際敞口——例如比特幣佔1%——也將強制要求獲得虛擬資產管理的完整許可證。

HKSFPA認為這種二元方法是不成比例的，因為它大幅增加了合規成本，限制了管理人的試驗空間。在他們看來，這一措施可能會限制來自傳統金融部門或風險偏好更保守的實體對加密資產的訪問權。

托管彈性成為摩擦點

對這些反對意見的補充是業界對強制管理人將資產專門保管在香港證券及期貨事務監察委員會授權實體下的提案的拒絕。

從這個角度來看，私募股權基金和風險投資基金在投資早期階段代幣時將面臨更大困難，因為許多本地托管人還沒有運營能力來支持這類新興資產。

在這方面，HKSFPA警告強制實施此要求可能會阻礙專注於Web3的風險投資基金的發展，同時削弱香港相較於具有更靈活監管框架的其他金融中心的競爭力。

面對這種情況，該協會建議允許自我托管或使用合格的國際托管人，至少在專業投資者的情況下。根據他們的提議，這種替代方案將提供更大的運營彈性，而不會損害資金保護或監管標準。

香港面臨關鍵決定

在這種背景下，監管辯論與當局鞏固香港作為數字資產生態系統全球參考的努力相平行。

在過去幾個月中，該市在為虛擬資產交易平台和穩定幣發行人實施許可框架方面取得了進展，這清楚地表明了其對該部門監管的承諾。

然而，行業代表堅持認為這種方法必須保持適當的平衡，以便投資者保護不會最終限制創新，也不會對傳統資產管理人進入市場造成阻礙。

在這一前提下，監管機構和市場參與者之間當前諮詢和對話過程的結果，將成為香港作為亞洲加密中心競爭定位的決定性因素。