廣場
最新
熱門
新聞
我的主頁
發布
区块链Talker
2026-01-21 21:21:40
關注
最近在整理基础设施賽道的現狀時，忽然意識到一個值得深思的問題：在L1公鏈卷到天邊的今天，所謂的"護城河"到底在哪兒？光堆TPS數據？還是真的能解決企業級用戶的實際痛點？
我把焦點從那些萬能型公鏈上挪開，仔細琢磨了Vanar的架構設計，才發現市場可能遺漏了什麼——"垂直化"和"合規性"在接下來的周期裡分量有多重。
我一直在思考Web2巨頭怎麼進入Web3。對於大型娛樂IP和消費品牌來說，遲遲不動的根本原因，說白了就兩個：成本控不住，還有ESG環保問題卡著。這就是為什麼我覺得Vanar Chain得認真看看。它沒有吹什麼大而全的故事，而是很實際地扎進了"娛樂與主流採用"這個細分但體量巨大的領域。
深挖Vanar的技術棧時，有兩個細節讓我專業敏感度飆升。
一個是經濟模型。對開發者和企業來說，Gas費用的波動是把商業邏輯上鏈的一大障礙。Vanar在成本優化上的功夫，在我眼裡不只是技術升級，更是商業思路的降維打擊——消除用戶的"區塊鏈摩擦感"，這才是真正的大規模採用的敲門磚。
另一個是環保故事。有人可能覺得這只是行銷包裝，但在我接觸過的機構投資邏輯裡，碳足跡已經變成硬指標了。一條自帶綠色標籤的基礎設施，恰好能承接那些被ESG條款卡住、卻想進入加密市場的傳統巨額資金。
現在市場噪聲太大，到處都是追風口的聲音。但靜下心看基本面，基礎設施的較量已經進入下半場——從"性能堆砌"到"應用場景落地"的競爭。Vanar通過連接Google Cloud等科技巨頭，搭建了針對性很強的生態閉環。
將來的贏家，技術參數不一定最炸裂，但一定是能讓傳統商業邏輯最順利遷移上鏈的。从現在看來，Vanar有點像連接這兩個平行世界的關鍵節點。
VANRY
-2.31%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容，僅供參考（非陳述或保證），不應被視為 Gate 認可其觀點表述，也不得被視為財務或專業建議。詳見
聲明
。
19人按讚了這條動態
讚賞
19
7
轉發
分享
留言
0/400
留言
BasementAlchemist
· 01-24 09:15
說實話，TPS數據早就卷不動了，現在真正的分水嶺就是誰能把傳統商業邏輯搬上來不死人 ESG這塊確實被低估了，機構投資者根本不會碰那些碳足跡炸裂的項目 垂直化賽道容易被忽視，但這恰好是破局點
查看原文
回復
0
盲盒受害者
· 01-24 01:56
嗯，gas費這塊確實是絆腳石，說得沒錯 雖然聽起來有點行銷味兒，但ESG這張牌現在真的拿得出手 不過垂直賽道那堆項目都這麼說，最後真正落地的又有幾個呢 連Google都要看的東西，確實有點東西 等等，這是不是就是變相在推Vanar啊哈哈
查看原文
回復
0
ProbablyNothing
· 01-21 21:51
聽起來又是一个新的救世主narrative，不过倒是认真看了下Vanar的思路。确实比那些满嘴TPS的公链清醒多了 Gas费波動卡商業落地這點說得沒毛病，但ESG硬指標這事兒我還是要打個問號。傳統金融真的會因為綠色標籤就衝進來嗎 垂直賽道這條路對了，就是怕又變成了講故事而已 話說連接Google Cloud這塊能不能具體鋪開？總感覺這句話有點虛 早期的都是這麼敘述的，等真正用戶上來了再說吧
查看原文
回復
0
NewLiquidationWatcher
· 01-21 21:50
聽起來就是又一個被吹上天的基礎設施，但gas費穩定這點確實戳到了痛點 ESG那塊兒我是信的，傳統資本就吃這套，不過真能落地還得看後續 垂直賽道比大而全靠譜，這個邏輯沒問題
查看原文
回復
0
ME_Victim
· 01-21 21:48
合规性這塊確實容易被忽視，但真的是決定性的 ESG卡脖子這事兒說得絕了，傳統大資本根本不會碰風險高的 垂直賽道打法總比大而全可靠，之前那些萬鏈夢都怎麼了 Gas費波動這個點戳中了，沒人想上鏈還得算經濟帳 綠色標籤=解鎖機構資金，這邏輯沒毛病 說到底公鏈拼的不是TPS了，是生態自洽度 Google Cloud這個背書確實給了底氣
查看原文
回復
0
红杏出墙逃税
· 01-21 21:47
說實話，這套邏輯我是認的——TPS堆砌早就是伪需求了，現在比的就是誰能把Web2的商業玩法無縫接過來。 垂直化這塊確實是被嚴重低估了，不是每個鏈都得什麼都做。 ESG那塊我有點存疑，感覺最後還是噱頭多於實質，真能卡住傳統大資金嗎？ 不過Vanar的成本優化思路確實戳到了痛點，Gas費這關要過不去，再好的生態也是白搭。 連Google這樣的玩家，說明方向沒錯，就看後續生態建設能不能跟上了。
查看原文
回復
0
ShibaMillionairen't
· 01-21 21:25
垂直化賽道確實比堆數據更抗打，這點我同意。但ESG那套真的能吸到大資金嗎？感覺還是得看落地才算數
查看原文
回復
0
熱門話題
查看更多
#
Gate2月透明度報告
8.56萬 熱度
#
加密市場上漲
42.37萬 熱度
#
川普稱伊朗戰事接近尾聲
5.85萬 熱度
#
微策略再砸12.8億美元增持BTC
8624.38萬 熱度
#
黃金白銀走高
20.03萬 熱度
熱門 Gate Fun
查看更多
Gate Fun
KOL
最新發幣
即將上市
成功上市
1
GateClaw
Gate官方龙虾
市值:
$3063.81
持有人數:
5
4.36%
2
DIjia
迪迦奥特曼
市值:
$2437.93
持有人數:
1
0.00%
3
♾️
万物上链
市值:
$2434.48
持有人數:
1
0.00%
4
CM
草莓
市值:
$2431.03
持有人數:
1
0.00%
5
FGC
自由黄金币
市值:
$0.1
持有人數:
0
0.00%
置頂
Gate 廣場內容挖礦獎勵繼續升級！無論您是創作者還是用戶，挖礦新人還是頭部作者都能贏取好禮獲得大獎。現在就進入廣場探索吧！
創作者享受最高60%創作返佣
創作者獎勵加碼1500USDT：更多新人作者能瓜分獎池！
觀眾點擊交易組件交易贏大禮！最高50GT等新春壕禮等你拿！
詳情：https://www.gate.com/announcements/article/49802
網站地圖
最近在整理基础设施賽道的現狀時，忽然意識到一個值得深思的問題：在L1公鏈卷到天邊的今天，所謂的"護城河"到底在哪兒？光堆TPS數據？還是真的能解決企業級用戶的實際痛點？
我把焦點從那些萬能型公鏈上挪開，仔細琢磨了Vanar的架構設計，才發現市場可能遺漏了什麼——"垂直化"和"合規性"在接下來的周期裡分量有多重。
我一直在思考Web2巨頭怎麼進入Web3。對於大型娛樂IP和消費品牌來說，遲遲不動的根本原因，說白了就兩個：成本控不住，還有ESG環保問題卡著。這就是為什麼我覺得Vanar Chain得認真看看。它沒有吹什麼大而全的故事，而是很實際地扎進了"娛樂與主流採用"這個細分但體量巨大的領域。
深挖Vanar的技術棧時，有兩個細節讓我專業敏感度飆升。
一個是經濟模型。對開發者和企業來說，Gas費用的波動是把商業邏輯上鏈的一大障礙。Vanar在成本優化上的功夫，在我眼裡不只是技術升級，更是商業思路的降維打擊——消除用戶的"區塊鏈摩擦感"，這才是真正的大規模採用的敲門磚。
另一個是環保故事。有人可能覺得這只是行銷包裝，但在我接觸過的機構投資邏輯裡，碳足跡已經變成硬指標了。一條自帶綠色標籤的基礎設施，恰好能承接那些被ESG條款卡住、卻想進入加密市場的傳統巨額資金。
現在市場噪聲太大，到處都是追風口的聲音。但靜下心看基本面，基礎設施的較量已經進入下半場——從"性能堆砌"到"應用場景落地"的競爭。Vanar通過連接Google Cloud等科技巨頭，搭建了針對性很強的生態閉環。
將來的贏家，技術參數不一定最炸裂，但一定是能讓傳統商業邏輯最順利遷移上鏈的。从現在看來，Vanar有點像連接這兩個平行世界的關鍵節點。