說到區塊鏈和隱私這兩個詞,你會想到什麼?多數人腦子裡浮現的是兩個對立的極端:要麼所有交易透明到底,要麼一切都藏在黑暗裡。但真實的金融世界從來不這麼非黑即白。



DUSK的思路有點不同。它不是又來一個要徹底匿名的隱私幣項目,而是想打造一個能同時滿足合規要求和隱私保護的金融基礎設施。聽起來矛盾?但仔細看看它的技術設計就明白了。

核心武器是"保密智能合約"。簡單說,就是讓企業能發行那些符合法規的金融產品——比如債券、證券、基金份額這類東西——同時把合約內部的交易細節、具體持倉、金額數字都加密起來。一般人看不到,但監管機構或授權的審計方拿著鑰匙,需要時可以驗證交易的合規性。

用一個比喻的話,就像給玻璃房子裝上了可調節的智能霧化玻璃。外面能看到房子在那兒,知道它是真實存在的,這保證了可信度和基本的透明度。但裡面發生了什麼?那是隱私的。這種"可編程隱私"的設計,其實為傳統金融資產上鏈開了一條路。以前很多機構不敢把真實金融工具放上區塊鏈,就是因為怕隱私泄露或者合規問題。現在有了這種混合方案,風險大大降低了。
DUSK2.85%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
雏菊独角兽vip
· 01-24 21:19
呀,終於有項目想到這茬了...玻璃房子裝霧化玻璃這比喻我絕了,監管方拿鑰匙這設定真的是想讓傳統金融的小花朵能安心上鏈啊
查看原文回復0
0xInsomniavip
· 01-24 01:05
這思路確實狠,合規和隱私能兼得?感覺終於有人把這個死結解開了 霧化玻璃這個比喻絕了,監管有鑰匙但不是全透明,傳統金融機構可能真的會買單 不過DUSK能活到這技術真正落地嗎,感覺很多好想法最後都死在採用率上... 這波要是能讓機構敢把資產上鏈,某種意義上比又一個隱私幣有意思太多了 等等,那審計方拿著鑰匙是不是也能被黑客盯上?聽起來又多了一個攻擊面啊
查看原文回復0
MetaverseHomelessvip
· 01-23 23:12
這才是真正懂金融的思路啊,終於有人把隱私和合規的事兒理清楚了 --- 又是合規又是隱私,屬實有點天才想法,監管的鑰匙這塊兒確實挺聰明 --- 說白了就是有選擇性地透明,對機構來說這模式才能活得下去 --- 玻璃房子這個比喻不錯,感覺傳統金融上鏈的突破口就在這兒了 --- 等等,可編程隱私聽起來簡單,真正落地會不會又是另一回事兒 --- 比起那些要徹底匿名的幣,這種思路確實更有可能被接納 --- 關鍵是監管機構真的會用好那把鑰匙嗎,還是又變成權力尋租的工具 --- 明白了,DUSK這套東西其實在幫傳統金融消除上鏈的心理障礙 --- 合規隱私兼得,聽起來美好,但實際會不會還是在兩邊都妥協 --- 這思路要是能真正落地,機構資產上鏈的大門算是打開了
查看原文回復0
大鱿鱼讲师vip
· 01-23 09:53
這思路確實不一樣,比那些極端隱私幣靠譜多了 --- 保密合約這套玩意兒...聽起來像是在討好兩邊啊,能行嗎 --- 媽呀終於有人搞懂了,不是要么全透明要么全黑箱啊 --- 霧化玻璃比喻絕了,這才是真正的金融級隱私設計 --- 等等,監管拿鑰匙驗證...這鑰匙會不會成為新的中心化問題? --- 傳統金融上鏈的突破口啊,之前死卡在這兒很久了 --- DUSK這套邏輯其實是在填BTC和合規之間的鴻溝呢 --- 說好聽點叫混合方案,說難聽點就是妥協產物吧,不過真能落地就贏了 --- 終於不是又一個匿名幣來割韭菜了,技術思路看著還有點東西
查看原文回復0
元宇宙的包租婆vip
· 01-21 21:50
嗯,終於有人把這事兒說清楚了,不是非此即彼那一套 這個可編程隱私的思路確實絕啊,既能讓機構放心,監管也不會炸毛 早該有這種方案了,傳統金融搞了這麼久還是在摸索 咱們的隱私幣項目怎麼就想不到這招呢,非要搞成地下黑市的樣子 這玻璃霧化的比喻我喜歡,有點內味了 不過關鍵是執行,說好聽很容易,真正落地會不會被各種限制卡住 感覺DUSK這次有點抓到點子了,總比那些只喊口號的強
查看原文回復0
0xSleepDeprivedvip
· 01-21 21:49
噢豁,終於有人想到中間路線了,不是非得二選一 這霧化玻璃的比喻絕了,比那些要么全透明要么全黑的項目聰明多了 保密合約這東西真的能讓傳統金融願意上鏈嗎,感覺還是信任問題啊 監管有鑰匙這設定聽著也不錯,不過實際執行起來又是另一回事 終於不是又一個隱私幣了,這個思路確實有點味道
查看原文回復0
链上资深吃瓜群众vip
· 01-21 21:45
靠,这才叫真正懂金融啊,不是非此即彼那套 DUSK這想法確實有點絕,合規和隱私真能共存? 霧化玻璃比喻絕了,監管能驗證咱能隱私,雙贏? 等等,這玩意兒真的能防得住鏈上分析嗎?我有點慌 傳統金融上鏈的關鍵就在這兒,早該有人想到這個方案 這才是未來吧,別扯什麼徹底匿名,合規才是王道 怎麼感覺之前的隱私幣項目全白折騰了 有點期待DUSK能不能真的撬動機構級別的參與
查看原文回復0
椰子丝半仙vip
· 01-21 21:44
哎呀,这才是真正的解決方案啊,不是非此即彼的那套 --- 合規隱私兼得?感覺這就是機構入場的鑰匙啊 --- 懂了,就是給大戶留私密空間但還得讓監管看得見,聰明 --- 這玩意兒要真鋪開,傳統金融上鏈就不是夢了吧 --- 之前那些匿名幣搞得這麼極端,反而把路堵死了,這思路清晰多了 --- 可編程隱私聽著唬人,其實就是權限管理對不對 --- 真的啊,終於有項目想明白這事兒了,不是所有隱私都要對著監管幹 --- 喜歡這個邏輯,給機構吃定心丸同時又保證隱私,雙贏的局 --- 企業債券放鏈上?這要成了整個格局就變了
查看原文回復0
止损艺术家vip
· 01-21 21:23
这思路确实清醒,终于有人不是非此即彼了 --- 合规+隐私?这要真能做好,传统金融上链的死结才算破了 --- 行吧,我就想看看监管机构们会不会真的用这把钥匙 --- 智能雾化玻璃这比喻还挺贴切,不过关键还是看谁拿着钥匙權力会不会滥用 --- 这套逻辑听着舒服,但实操起来呢,会不会又是PPT项目那一套 --- 终于不是又一个打着隐私幌子的洗钱方案了,这个方向值得关注 --- 可编程隐私听着高级,简单说就是给机构一个"选择性透明"的特权? --- 传统金融机构真敢用吗,还是顾虑太多宁愿继续观望 --- 这不就是想做隐私和监管的平衡点,道理是对的,难的是执行 --- 等等,那些拿钥匙的审计方本身是不是又变成新的中心化风险
查看原文回復0
just_vibin_onchainvip
· 01-21 21:23
哦這個思路我喜歡,終於有人搞明白合規和隱私不是非此即彼的事兒了 --- 保密合約這套東西要是真能用起來,傳統金融機構可能真會動心 --- 等等,監管部門拿著鑰匙驗證...這還是隱私嗎,感覺還是被看穿了啊 --- 霧化玻璃的比喻挺貼切,但我還是懷疑實際執行會不會又淪為另一種形式的審查 --- 這才是Web3應該想的問題,不是一味吹噓匿名幣那套老掉牙的東西 --- 真要解決機構上鏈的痛點,DUSK這個方向確實抓住了要害 --- 可編程隱私聽起來高級,但落地難度應該不少吧 --- 說實話如果真能平衡監管和隱私,這才是killer app級別的創新
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)