最近追踪某BNB質押生息資產的收益率波動,突然想到一個問題:如果一個生息協議的整個敘事都綁在被動收益上,那真的能走多遠?說白了,收益源頭根本不在自己手裡。



某頭部質押協議通過其生息產品確實抓住了初期的熱度和流動性,這步棋不錯。但真正的考驗在後面——怎麼給這個產品注入更多協議本身的特色價值。比如深度綁定生態治理、權益體系,或者賦予某種身份和屬性。

歸根結底就是在打造協議的"軟實力"和生態壁壘。當用戶是因為看好整個生態和遠期規劃而持有,而不只是盯著那波動的年化收益率,用戶基礎才會真正穩住。从業內的產品迭代和合作布局來看,不少團隊其實都在往這個方向使勁。
BNB3.23%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Blockchain智囊vip
· 01-24 20:03
根據經驗,這類單純靠收益吸引的項目,熊市一來立刻現形。我們認為真正能活下來的,還得有生態支撐 早就看透了,年化收益這東西就是個誘餌,關鍵得看協議本身能玩出什麼花樣 這邏輯沒毛病,不過現在還真沒幾個團隊能把生態壁壘建得夠深的,大多還在摸索 說白了就是看誰能把投機客變信徒,話是這麼說,做起來可太難了
查看原文回復0
fomo_fightervip
· 01-24 17:12
收益率這東西真就是個虛幻泡沫,一旦暴雷根本hold不住 單純吃生息的項目早晚涼,還是得有真實生態撐著 生態壁壘才是王道啊,這才明白了 年化那幾個點有啥用,關鍵是協議本身能走多遠 深刻,說出了現在很多質押協議的病根子
查看原文回復0
毁灭罐头vip
· 01-23 00:25
嗯,说白了就是生息协议在吃老本,真正的竞争力还得靠生态
回復0
ETH储备银行vip
· 01-22 22:32
搞了半天才明白,純收益玩法就是在薅羊毛,羊毛薅完了呢 單靠年化率留不住人,還得有生态想象力啊 這套邏輯對,但現在有多少協議真正做到了...估計還是少數 收益率跳水的時候就能看出誰在裸泳 生态壁垒>單純收益,早該這麼想了 等APY掉下來就知道誰是真粉了 說得在理,不過話說回來,現在有幾個協議的治理權真的值錢
查看原文回復0
Fork大叔vip
· 01-21 21:50
收益率一波動就跑路,這就是被動收益叙事的宿命啊。養三個娃的錢都指著協議能造血,結果項目方自己都沒想清楚怎麼給用戶注入生态價值,這就離譜了。 真正可靠的應該是像分叉套利那樣找到協議本身的財富密碼,而不是天天盯著那個虛浮的年化。話說回來,這年頭還真有幾個團隊在認真打生态壁壘的,不過大多數嘛...都在講故事呢。
查看原文回復0
RadioShackKnightvip
· 01-21 21:50
收益率一波下來就跑人,這種用戶基礎本身就很脆弱啊 生態壁壘才是根本,單純的APY遊戲玩不長
查看原文回復0
Stake_OrRegretvip
· 01-21 21:50
說得太對了,單純靠收益率吸引來的用戶一碰到行情就跑,留不住的 這波質押熱確實容易把人迷了眼,以為躺著就能賺錢永遠成立,真把我笑了 關鍵還是得看生態能不能真正反哺,光有數字沒用
查看原文回復0
BridgeNomadvip
· 01-21 21:45
沒有協議防禦的收益追逐只是自尋麻煩,說實話。我以前看過這部電影——當利率收縮時,流動性會比你說“漏洞追蹤”還快消失
查看原文回復0
做空爱好者vip
· 01-21 21:44
呃我就想问,这年化率下来了还能留住人吗 --- 说得没错,純收益吸血鬼項目遲早GG --- 關鍵是生态价值能兑现吗,感觉都在吹 --- 治理代幣那套又要來了,還是逃不過割韭菜 --- 現在的頭部協議確實在鋪生态,但執行力真的參差不齊 --- 收益率才是王道,啥軟實力硬不過真金白銀 --- 這就是為什麼要看團隊手裡還剩多少幣,別被畫饼騙了 --- BNB生态這麼卷,誰能真正跑出來還不好說
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)