人工智能檢測公司GPTZero分析了NeurIPS會議上接收的全部4841篇論文，在51篇論文中發現了100處虛假引用。雖然相對於數萬條引用而言，這些虛假引用在統計學上微不足道，但這一發現凸顯了在人工智能驅動的“投稿海嘯”中，維護學術嚴謹性所面臨的挑戰。NeurIPS指出，錯誤的引用並不一定會使研究無效，但偽造的引用會降低其作為關鍵學術指標的價值。這一事件也引發了人們對人工智能準確性的廣泛擔憂，即使是頂尖專家也对此感到擔憂。