隐私区块链这条赛道上,项目们各显神通。Dusk却走了条有意思的路——不是单纯追求匿名,而是在"可审计的隐私"这个方向上下功夫。



从技术角度看,Dusk采用独特的双VM架构配合隔离拜占庭共识机制。这套组合拳的好处很明显:交易确认可以做到秒级反应。同时通过机密智能合约,项目方能把关键信息隐藏起来,既保护用户隐私又能应对合规需求——这类平衡感在隐私赛道里不多见。

DUSK代币本身的设计也挺务实。质押用来护网稳定性、交易费用支付、治理投票权,三管齐下让流通有了真实需求。发行周期定在36年,加上4年减半的机制,这套安排显然是在为长期生态可持续性考虑。

生态端也有进展。已经吸引到像Tether母公司这样的机构投资者加入,说明市场对这个方向有认可。主网EVM兼容的特性,也降低了开发者接入的门槛,资金和创意涌入就自然了。
DUSK-6.21%
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
夹心饼干哥vip
· 01-24 19:28
可審計的隱私?說白了還是想在兩頭吃呗,聰明 36年發行周期聽著挺穩,就是得活得夠久才行 Tether母公司入場說明啥呢,隱私這塊確實有人埋單 秒級確認這吹法我得看實際表現怎麼樣 EVM兼容好啊,降低門檻就能吸血吸創意,這套路玩明白了
查看原文回復0
Token风暴眼vip
· 01-24 11:25
看起來又是一個"完美的技術方案",但我的量化模型告訴我,這種合規+隱私的平衡往往是市場最大的陷阱。Tether背書確實加分,但別被機構光環迷惑,歷史數據看,這類項目的技術創新往往溜不過監管。 --- 雙VM架構秒級確認聽著爽,實際主網運行穩定性咋樣?這才是決定能否上車的關鍵。 --- 說白了,36年發行周期+4年減半,這套tokenomics設計就是為了拉長故事線。從宏觀周期看,現在買的都在賭5年後牛市,太冒險了。 --- 又一個"既要隱私又要合規"的項目,但從來沒見過有誰真的玩成功過。EVM兼容只是降低門檻,能否形成生態才是考驗。 --- 機構進場≠項目沒風險,反而要警惕。量化數據表明,大資金入場後往往是壓低成本的信號,散戶別被氛圍帶跑了。
查看原文回復0
DegenDreamervip
· 01-22 12:42
可審計的隱私這個概念確實戳中我了,比起那些純匿名的項目,這招更聰明 秒級確認+機密合約,這組合確實硬啊,合規和隱私能兼得不容易 36年的發行周期有點絕,這是打算玩長期啊 Tether背後的資本都進來了,說明這個方向沒那麼虛
查看原文回復0
MoonWaterDropletsvip
· 01-21 20:51
可審計的隱私這思路確實不錯,總比那些整天喊"絕對匿名"的項目實際多了 秒級確認聽起來有點誇張啊,真的能hold住? Tether背書確實加分,但生態起來了沒?感覺還是太早說 雙VM加拜占庭這套技術栈,合規和隱私能真的平衡嗎還是又是PPT架構 36年發行周期有點東西,至少不是為了割韭菜的節奏 EVM兼容這決定聰明,降門檻就有人來 這輪融資後token經濟能跑通嗎,別又成空氣 感覺在賭監管的態度轉向,隱私幣賽道本來就敏感啊
查看原文回復0
永远在抄底vip
· 01-21 20:47
可審計的隱私聽起來不錯,但真正能落地的有幾個? --- 雙VM架構秒級確認,這要是真的就離譜了 --- Tether背書確實給了信心,不過還是等等看生态怎麼發展吧 --- 合規隱私這種平衡術,說得好聽都能做,難就難在執行 --- 36年發行周期...這是在賭長期信仰還是在拖延? --- EVM兼容降門檻這事靠譜,開發者會跟風的 --- 機密合約這塊技術確實是個思路,就怕又是PPT項目 --- 質押、手續費、治理三個用途,基本盤穩了 --- 隱私賽道這麼多項目,Dusk憑什麼能突圍啊 --- 秒級交易我信,但隱私性和可審計能同時做好?有點悬
查看原文回復0
OnChainDetectivevip
· 01-21 20:45
ngl 「可審計的隱私」角度只不過是穿著科技術語的監管表演……交易模式分析無論如何都會揭露一切,歷史數據已經證明了。
查看原文回復0
WenAirdropvip
· 01-21 20:44
可審計的隱私?這思路確實有點不一樣,比單純躲貓貓可靠 Tether背後的資本都來了,說明這賽道有搞頭 雙VM加隱拜,秒級確認這塊可以的 代幣設計才是重點,36年發行周期想得長遠啊 EVM兼容這一步直接降低門檻,生態會自然起來
查看原文回復0
GasFeeTherapistvip
· 01-21 20:33
可審計的隱私?聽著還不錯,就怕又是PPT項目 隱私鏈一堆,Dusk這招平衡感確實少見 雙VM加拜占庭共識,聽起來牛逼但能跑出來嗎 Tether背書還不夠,看看生態能不能真的活起來 36年周期?哥們這是在下長棋啊 秒級確認我信,關鍵還得看TPS能扛多少 又是合規隱私的老套路,咋感覺有點矛盾 EVM兼容算不算創新呢,複製黏貼的味道太重 說實話對這類平衡派項目不太感冒,總覺得兩邊都沒做到極致 機構投資進來就一定靠譜?我持懷疑態度
查看原文回復0
假设性清算vip
· 01-21 20:26
秒級確認聽起來不錯,但36年發行周期能熬到那天嗎...合規隱私這條路太擁擠了,風控閾值一旦突破整個生態多米諾骨牌。 --- 雙VM架構看似均衡,實際上系統性風險被隱藏了,借貸率一上去就暴露。 --- Tether入場?這是信號還是套現前奏...警惕。 --- EVM兼容降低門檻,但生態膨脹意味著連環爆倉風險也跟著上來,沒人關注這個。 --- 機密智能合約美名其曰合規,底層還是清算價格那一套邏輯,去槓桿周期一來全完蛋。 --- 36年減半?看著挺長期,現實中熬不過下一輪熊市的項目太多了,別被可持續性敘事洗腦。 --- 質押護網、交易費、投票權...說得漂亮,真到了市場情緒反轉的時候,這些需求全是虛的。
查看原文回復0
FOMOmonstervip
· 01-21 20:22
可审計隱私這個邏輯確實抓住了監管和隱私的矛盾點,Dusk這步棋還是有點東西的 秒級確認+機密合約,聽起來技術栈挺扎實,就是生態起不來 Tether背書確實給了信心,但還得看主網能不能真正吸引開發者進來 36年發行周期...這得多久才能看出效果啊 說實話隱私賽道本來就滿地是坑,Dusk這個思路比pure隱私幣更務實
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)