【開篇:隱形的合規稅】



各位,今天咱們不看盤面,聊點更深層的東西——為什麼金融創新總是這麼貴?

傳統金融裡,散戶為啥進不了一級市場?企業融資為啥這麼難?說白了,不是缺錢,是中間環節太燒錢了。發行股票要請律師、找審計、銀行托管、券商承銷……每一環都要吃一口。這筆隱形的"合規維護成本",全球每年流向中介機構的金額都在千億美元級別。

現在的公鏈都沒辦法真正解決這個問題。以太坊分不清你是合規投資者還是黑客,也約束不了交易流向。

直到我深入研究了Dusk的技術方案後,才明白它想做什麼——用智能合約代替昂貴的律師團隊。這套叫XSC的底層標準,本質上是把法律規則編進代碼裡。

【問題的根源】

我們用的ERC-20,說白了就是一張白紙。誰都能在上面寫字發幣,誰都能隨便轉帳。它沒有"判斷力",無法對交易做出限制。

被制裁地址拿走了你的代幣?無能為力。法律限制股東人數不超過500?ERC-20根本無法實現這種約束。代幣標準就是毫無主見的工具,一切交互都是自由市場狀態——聽起來很Web3,但也意味著合規問題成了後置難題。

這就是Dusk要打破的地方。XSC不只是一個代幣標準,它是嵌入了規則引擎的合約框架。
ETH4.81%
DUSK13.52%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
幻象猎手vip
· 01-24 09:17
哦豁,終於有人敢說ERC-20是張白紙了,我就說這東西早該進化啊
查看原文回復0
DeadTrades_Walkingvip
· 01-24 08:53
卧槽,終於有人把中介的吸血鬼本質說透了,千億美刀就這麼被律師們分了?
查看原文回復0
GasFeeGazervip
· 01-23 05:19
呃 律师和審計這幫人真的是吸血鬼 中間環節一層套一層
查看原文回復0
ParallelChainMaxivip
· 01-21 18:51
等等,把法律寫進程式碼裡?聽起來不錯但感覺又是另一種中心化啊
查看原文回復0
Fork_ThisDAOvip
· 01-21 18:51
nah,把律師都下崗這idea有點狂,但確實戳中了痛點
查看原文回復0
GasGoblinvip
· 01-21 18:44
卧槽,終於有人把這層窗戶紙捅破了。中介吃血,散戶買單,循環到底
查看原文回復0
ETH三明治侠vip
· 01-21 18:39
吃了這麼多年中介的稅,早該有人動刀了。代碼寫法律,聽起來離譜但也挺絕的。
查看原文回復0
Pump策略师vip
· 01-21 18:34
聽起來就是把律師費寫進程式碼裡,省去中間環節的那套。但真正能執行到位的項目有幾個?
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)