一份十年前的研究报告最近又被提起,它讲的是传统银行怎麼用上區塊鏈技術。以德國Fidor銀行為例,當時就在嘗試用Ripple的協議做銀行間的清結算,效果是什麼?直接對接,不用經過一堆中介機構,錢能實時到賬。



這看似簡單,但背後是個痛點:傳統跨境匯款慢得要死,費用還賊高。Ripple想解決的就是這個問題——通過去中心化網絡讓機構之間直連,XRP作為流動性橋樑,讓國際支付變得又快又便宜。

有意思的是,這個想法十年前就被大機構認可了。雖然採用速度沒想象那麼快,但方向沒錯。現在看,這類技術方案還在持續演進,值得繼續關注。
XRP-2.45%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
ForkThisDAOvip
· 01-24 12:06
十年前就有人想到了,結果現在還在原地踏步,笑死
查看原文回復0
memecoin_therapyvip
· 01-21 19:02
十年了還在講Ripple,這哥們能不能快點落地啊

XRP當流動性橋樑聽著美,結果銀行還是慢吞吞

Fidor的例子不錯,但為啥其他大行都沒跟風呢

真正解決跨境痛點的方案早該普及了,結果還在實驗階段

銀行們嘴上說好,錢包裡還是繞過你們
查看原文回復0
DeFiDoctorvip
· 01-21 18:48
十年的臨床觀察顯示,Ripple這個方案從來沒真正解決過銀行的流動性困境——看診記錄很清楚,XRP作為橋樑資產始終缺乏實際採用,機構還是繞過去了。
查看原文回復0
WalletsWatchervip
· 01-21 18:47
十年了還在講這套,怎麼還沒落地呢
查看原文回復0
Solidity Strugglervip
· 01-21 18:47
十年了還在講Ripple,這技術咋還沒普及呢?

銀行們真的想改革嗎,還是就嘴上說說?

Fidor那事兒後來咋樣了,有人跟進嗎?

XRP當橋樑聽著美,怎麼感覺現在都在用stables了?

跨境支付確實是痛點,但真正解決它的好像不是Ripple啊

歷史重複,這次能不同嗎?

區塊鏈銀行間結算這塊,有沒有新進展?Ripple還在嗎?

十年了效果這麼差,該換思路了吧?
查看原文回復0
Token_DustCollectorvip
· 01-21 18:42
十年了还在講這套,Ripple當初的承諾實現了幾個啊

坦白說沒那麼樂觀,銀行真正買帳的還是少數

XRP流動性橋樑聽起來不錯,實際怎麼樣呢

這哥們說得沒錯,方向對但落地難,現在還在摸索

咦,怎麼十年過去了還在演進,這是技術問題還是政策卡脖子

說實話我對Ripple有點幻滅了,宣傳和實際差太大

銀行間直連聽起來爽,但誰敢真放權讓區塊鏈管錢啊

等等,Fidor銀行現在怎樣了,还在用嗎
查看原文回復0