币界网消息,美国最高法院今日在審理“特朗普訴美聯儲庫克”案中,美國大法官羅伯茨提問:如果庫克在抵押貸款材料中犯了“無心之失”,白宮立場的界限在哪裡。無論這是無心之失,還是為了獲得更優惠利率而採取的欺詐手段,對白宮來說是否都沒有區別?根據什麼理由可以斷定美聯儲是一个行政部門機構,並由此認定總統確實擁有罷免權呢?

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言