根據白宮AI政策主管最近的發言,美國各州和聯邦機構之間目前零散的AI規範正造成重大創新障礙。在達沃斯的發言中,David Sacks 強調了碎片化的監管方式如何限制AI技術的開發與部署。



各司法管轄區規則手冊的不一致迫使企業必須應對相互矛盾的合規要求,這可能抑制研發努力並放慢技術進步。這種監管碎片化與其他地區日益統一的框架形成對比,可能使美國的創新處於競爭劣勢。

對於更廣泛的科技生態系統——包括越來越多整合AI能力的區塊鏈和Web3領域——這些政策挑戰凸顯了制定更清晰、更協調的監管指南的必要性。若缺乏統一標準,既有科技公司也有新興項目都難以規劃長期發展策略。

這場討論提出了重要問題:美國能否制定一個連貫的AI治理策略,在促進創新的同時實現負責任的監督?監管的明確性又將如何惠及整個數字經濟,從AI到去中心化系統?
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GateUser-6bc33122vip
· 4小時前
美国這邊AI監管碎片化真的絕了,一州一個規則,企業得累死... --- 又是那套"創新 vs 監管"的老調,但這次確實碰到痛點了... --- 說白了,歐洲一套規則走天下,美國各自為政,怪不得人家彎道超車... --- web3這塊兒本來就難受,現在再加上AI監管亂套,真是雪上加霜... --- Sacks這話聽著爽,但真要統一標準也沒那麼簡單,利益集團太多了... --- 關鍵是誰來定這個"統一框架"?如果還是那幫人制定規則,我不太樂觀... --- 監管清晰確實能加速創新,但前提是得是好的監管而不是套枷鎖... --- 搞笑的是,等真正統一了標準,可能又要重新來一遍...
查看原文回復0
拉盘牛角包vip
· 8小時前
又是這套老調調...美國一邊說創新一邊自己把自己綁死,真的絕了 --- 監管碎片化這事兒說白了就是政客互甩鍋,Web3最懂這種痛啊... --- 所以真正在海外跑的項目早就不等美國的政策澄清了,人都走了 --- 合規地獄vs創新自由,魚和熊掌確實難兼得...但美國現在選了最差的方案 --- 聽起來就是在為crypto鋪墊?藉口又來了... --- 問題是誰來制定"統一框架"?這不還得扯皮幾年 --- 歐洲已經跑起來了,美國還在開會討論要不要開會
查看原文回復0
DeFi老顽童vip
· 01-21 16:08
哎呀,又是這套老把戲啊,監管碎片化就是最好的套利機會,懂不懂
查看原文回復0
Fork大叔vip
· 01-21 16:05
又來這一套?監管套路我見多了,去年eth分叉那波我就賺過一遍,現在web3跟ai融合了還得過這關,真是煩人啊
查看原文回復0
ThreeHornBlastsvip
· 01-21 15:49
ngl 這就是美國監管的老毛病,左手一套右手又一套...web3這邊更遭,合規成本都快要我們命了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)