現在大多數公鏈都有個致命問題——鏈上數據沒有完整的時間記憶。這直接限制了AI智能體的發展空間。



你想想,目前的公鏈架構只能跑那些短期反應的腳本策略,真正需要長期學習和歷史積累的AI智能體根本跑不起來。大家都在卷TPS、卷性能,但核心的時間維度缺失一直沒有人認真解決。

Vanar的思路就是要補上這塊。給區塊鏈加一個真正的「時間維度」,讓鏈上的AI可以訪問完整的歷史數據,這樣智能體才能從過去的交互中學習,做出更聰明的決策。

只有那些能記住歷史、學會反思的AI,才算得上真正的智能。這比單純堆參數、提速度要有意思得多。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
BearMarketSurvivor1vip
· 01-23 15:02
聽起來不錯,但歷史數據完整就能跑出聰明AI?我怎麼覺得這又是個新故事。TPS堆不出來的東西,靠時間維度就行了?
查看原文回復0
SigmaBrainvip
· 01-23 02:25
哥們兒,這思路確實戳到痛點了...不過感覺又在畫大餅?歷史數據完整性這塊兒,存儲成本誰來背啊 --- 終於有人說出來了,TPS內卷真的沒意義,根本問題就是沒記性 --- 時間維度這個方向不錯,但Vanar真的能落地嗎...等等再看 --- 懂了,就是讓AI有"記憶",這樣才能玩出真正的長期策略,不是那種一次性的垃圾腳本 --- 我有點懷疑...真的能存完整歷史還保持性能嗎?這兩個好像天生矛盾啊 --- 說得沒錯,但老問題:誰來為這堆歷史數據的存儲付錢呢 --- 反思型AI確實更聰明,但鏈上跑這個東西...成本會爆炸吧 --- 所以歸根結底還是個存儲+成本問題,光說時間維度有啥用 --- 這個邏輯通順,但現實中實現起來肯定得各種妥協,別太樂觀
查看原文回復0
WagmiAnonvip
· 01-21 14:51
說實話,這點我早就想吐槽了。天天吹TPS吹性能,結果鏈上AI還是個弱智...沒歷史數據咋學啊,就像失憶了一樣
查看原文回復0
LeverageAddictvip
· 01-21 14:49
說得好啊,終於有人點破這個點了。光卷TPS有什麼用,AI智能體連歷史都記不住,談什麼學習...
查看原文回復0
AirdropHunter9000vip
· 01-21 14:49
诶,終於有人說這事兒了,TPS捲來捲去都沒用啊 其實Vanar這個思路挺有意思,不過能真正落地嗎? 歷史數據完整性這塊確實是痛點,但怎麼確保不被篡改呢 話說回來,AI智能體如果沒記憶還叫什麼智能...得了 這波有點東西,但感覺還是概念階段居多
查看原文回復0
MetaMask Mechanicvip
· 01-21 14:47
這點子我得說一聲,確實戳到痛點了。之前那些號稱要做AI鏈的項目,根本沒想清楚這塊 歷史數據完整性這東西,說起來容易做起來太難了。Vanar真要能搞定,那可就不一樣了 不過說實話,堆TPS的項目這麼多,誰真正在認真解決時間維度的問題呢
查看原文回復0
空投疑惑人vip
· 01-21 14:46
终于有人点破这个问题了,之前都在比烂优化性能,根本没人想到时间维度这块 Vanar这个切口确实新鲜,AI要真正聪明得有记忆啊 这波如果能跑通,后续的应用场景会多一个数量级吧 不过话说回来,完整历史数据的存储成本谁来买单... 等等,这个思路会不会把现有的公链架构彻底推翻啊 感觉Vanar在下一步棋,其他公链还在原地打转
回復0
LiquidityWitchervip
· 01-21 14:37
這個點子聽起來不錯,不過得看Vanar能不能真的把時間維度做扎實了。感覺又是一個"顛覆公鏈架構"的story啊
查看原文回復0
DegenDreamervip
· 01-21 14:31
說實話,這角度我還真沒想到...光著想堆TPS的時代該過去了
查看原文回復0
查看更多