廣場
最新
熱門
新聞
我的主頁
發布
DeFi算盘精
2026-01-20 06:35:56
關注
最近發現一個頗有意思的項目，計劃在四月啟動代幣發行（TGE）。這個項目的初始配額分配設計得還挺特別——直接跟你的社交帳戶年齡掛鉤。參與門檻也不算高，流程很直接：連接社交帳戶、關注項目方、在評論區留言、點讚和轉發貼文，基本就完成了。雖然這類早期參與機制現在很常見，但能看到項目方在嘗試通過帳戶歷史來過濾參與者的思路，某種程度上是在篩選活躍度和真實性。對於關注新興加密項目的人來說，這算是個值得觀察的案例。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容，僅供參考（非陳述或保證），不應被視為 Gate 認可其觀點表述，也不得被視為財務或專業建議。詳見
聲明
。
12人按讚了這條動態
打賞
12
6
轉發
分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
回覆
GateUser-c802f0e8
· 01-21 20:44
账户年龄挂钩分配？這套路我熟，老號黨福音啊哈哈
---
四月TGE啊，又是篩老用戶，感覺像在變相割韭菜名單
---
連接社交帳戶就能薅，這次門檻確實低，不過真實性這塊兒說得好聽
---
帳戶歷史當篩子？說白了就怕女巫攻擊，早點做這事兒的項目現在都死了
---
等等，配額跟帳齡直接掛鉤，那新號怎麼整？感覺又是老玩家的遊戲
---
值得觀察倒是真的，但我更關心TGE之後能漲不能漲
---
這種機制見多了，最後token發出來一般都是砸盤，先看看再說
---
我的老號終於派上用場了，不過還是警惕一點好
查看原文
回復
0
CodeAuditQueen
· 01-20 07:01
账户年龄掛钩配額？這邏輯漏洞贼大，老帳戶就一定是真用戶？刷子們早就批量註冊帳號庫了，根本防不住。
---
連接社交帳戶這一步就有點悬，權限申請怎麼審的？沒看到審計報告。
---
看起來像是在做真實性篩選，但其實就是薅羊毛的入場券升級版，沒啥新意。
---
四月TGE？現在才三月多，資訊太少了，等審計出來再說。
---
帳戶歷史當過濾條件？這招能騙騙新韭菜，老玩家都懂這是變相割韭菜的信號。
---
光看這套流程設計就能聞出來，項目方在拼命做行銷漏斗而已。
---
重入攻擊這種老套路都還有人在用，這個項目的安全意識值得打問號。
---
社交帳戶驗證本身就是個偽需求，白帽子早就找到繞過方式了。
---
不吹不黑，這就是個普通的空投項目，沒什麼觀察價值。
查看原文
回復
0
GreenCandleCollector
· 01-20 07:01
我的老天，帳戶年齡掛鉤配額？這套路有點狠啊，直接卡死那些小號玩家
四月TGE聽起來還不錯，就是不知道會不會又是那種發行就破發的劇情
連接帳戶這種驗證方式其實挺聰明的，總比那些完全開放的空投來得可靠
話說這種通過帳戶歷史篩選的邏輯，感覺像在變相鼓勵大家養號？不太清楚這長期效果怎樣
轉發點讚這套組合拳，屬於是把參與者當推廣工具了哈
查看原文
回復
0
GmGmNoGn
· 01-20 06:59
帳齡掛鉤分配...這套路我見過太多次了，真的能過濾出真實玩家嗎？
帳齡老就一定活躍？打個問號
四月TGE，先觀察再動手
又是連結社交、關注轉發這一套，每次都說篩選真實性，結果呢？
聽起來沒啥新意誒，機制跟別的項目差不多
帳戶年齡作為門檻...確實有點意思，不過這能防女巫嗎我是有疑慮的
照這邏輯我那些老號應該吃香？哈哈
點讚轉發留言，這不還是大水漫灌，真實性個屁
查看原文
回復
0
ApeEscapeArtist
· 01-20 06:46
帳號年齡掛鉤配額？這套路我看過，老號確實有優勢，新號又得排隊
tge四月？先看看項目方靠不靠谱，不然又是一場割韭菜
這種篩選機制挺聰明的，至少能擋住大量機器人和羊毛黨
互動門檻不高但講真，還是得甄別一下是不是又一個空氣項目
帳戶歷史這個維度我還是認可的，比純粹看錢包活躍靠譜點
查看原文
回復
0
永远在提问
· 01-20 06:41
這種掛帳戶年齡的分配邏輯我倒是第一次見，有點意思啊... 不過老號確實容易被薅羊毛吧
---
靠社交帳戶歷史來判斷真實性？感覺套路有點深，得小心別被割了
---
四月TGE直接關注轉發就行，這流程簡直不要太絲滑...但真實性能保證嗎
---
老號優勢這次算被用上了，可還是得看項目本身靠不可靠啊
---
帳戶年齡來篩選？我就想知道這能有多大作用，羊毛黨早就學會養號了吧
---
有意思是有意思，但這套參與門檻感覺有點...容易被玩壞？
---
跟帳戶年齡掛鉤確實新穎，不過四月見分曉吧，現在吹啥呢
查看原文
回復
0
熱門話題
查看更多
#
WCTC交易王PK
58.58萬 熱度
#
美國尋求戰略比特幣儲備
5878.98萬 熱度
#
比特幣ETF期權限額提高4倍#
104.31萬 熱度
#
#聯準會利率不變但內部分歧加劇#
4.56萬 熱度
#
DeFi4月安全事件損失超6億美元
1020.71萬 熱度
置頂
網站地圖
最近發現一個頗有意思的項目，計劃在四月啟動代幣發行（TGE）。這個項目的初始配額分配設計得還挺特別——直接跟你的社交帳戶年齡掛鉤。參與門檻也不算高，流程很直接：連接社交帳戶、關注項目方、在評論區留言、點讚和轉發貼文，基本就完成了。雖然這類早期參與機制現在很常見，但能看到項目方在嘗試通過帳戶歷史來過濾參與者的思路，某種程度上是在篩選活躍度和真實性。對於關注新興加密項目的人來說，這算是個值得觀察的案例。
---
四月TGE啊，又是篩老用戶，感覺像在變相割韭菜名單
---
連接社交帳戶就能薅，這次門檻確實低，不過真實性這塊兒說得好聽
---
帳戶歷史當篩子？說白了就怕女巫攻擊，早點做這事兒的項目現在都死了
---
等等，配額跟帳齡直接掛鉤，那新號怎麼整？感覺又是老玩家的遊戲
---
值得觀察倒是真的，但我更關心TGE之後能漲不能漲
---
這種機制見多了，最後token發出來一般都是砸盤，先看看再說
---
我的老號終於派上用場了，不過還是警惕一點好
---
連接社交帳戶這一步就有點悬，權限申請怎麼審的？沒看到審計報告。
---
看起來像是在做真實性篩選，但其實就是薅羊毛的入場券升級版，沒啥新意。
---
四月TGE？現在才三月多，資訊太少了，等審計出來再說。
---
帳戶歷史當過濾條件？這招能騙騙新韭菜，老玩家都懂這是變相割韭菜的信號。
---
光看這套流程設計就能聞出來，項目方在拼命做行銷漏斗而已。
---
重入攻擊這種老套路都還有人在用，這個項目的安全意識值得打問號。
---
社交帳戶驗證本身就是個偽需求，白帽子早就找到繞過方式了。
---
不吹不黑，這就是個普通的空投項目，沒什麼觀察價值。
四月TGE聽起來還不錯，就是不知道會不會又是那種發行就破發的劇情
連接帳戶這種驗證方式其實挺聰明的，總比那些完全開放的空投來得可靠
話說這種通過帳戶歷史篩選的邏輯，感覺像在變相鼓勵大家養號？不太清楚這長期效果怎樣
轉發點讚這套組合拳，屬於是把參與者當推廣工具了哈
帳齡老就一定活躍？打個問號
四月TGE，先觀察再動手
又是連結社交、關注轉發這一套，每次都說篩選真實性，結果呢？
聽起來沒啥新意誒，機制跟別的項目差不多
帳戶年齡作為門檻...確實有點意思，不過這能防女巫嗎我是有疑慮的
照這邏輯我那些老號應該吃香？哈哈
點讚轉發留言，這不還是大水漫灌，真實性個屁
tge四月？先看看項目方靠不靠谱，不然又是一場割韭菜
這種篩選機制挺聰明的，至少能擋住大量機器人和羊毛黨
互動門檻不高但講真，還是得甄別一下是不是又一個空氣項目
帳戶歷史這個維度我還是認可的，比純粹看錢包活躍靠譜點
---
靠社交帳戶歷史來判斷真實性？感覺套路有點深，得小心別被割了
---
四月TGE直接關注轉發就行，這流程簡直不要太絲滑...但真實性能保證嗎
---
老號優勢這次算被用上了，可還是得看項目本身靠不可靠啊
---
帳戶年齡來篩選？我就想知道這能有多大作用，羊毛黨早就學會養號了吧
---
有意思是有意思，但這套參與門檻感覺有點...容易被玩壞？
---
跟帳戶年齡掛鉤確實新穎，不過四月見分曉吧，現在吹啥呢