「加密貨幣監管」還是保護銀行壟斷?今日揭露真相。



美國參議院取消了Clarity法案的投票

真正的原因比你想像的更嚴重 👇

今日,Coinbase的CEO正式宣布他們拒絕通過加密市場重組法案。

為什麼?以下是三個原因:

1- 禁止穩定幣的回報 💰
該法案禁止穩定幣持有者獲得任何回報。

唯一的受益者?銀行……因為這剝奪了他們的競爭對手。

甚至JP摩根的首席財務官也承認:「如果我們允許穩定幣的回報,我們將見證銀行的大量撤離。」

2- 實質上的代幣化股份禁令 📊
該法案將「代幣化金融工具」置於SEC嚴格的框架之下。

結果?通過強制實施集中式合規監管,阻止點對點代幣化或去中心化金融,從而扼殺創新。

3- 破壞去中心化金融的限制
該法案要求反洗錢/了解你的客戶(AML/KYC),這實質上禁止匿名和去中心化的DeFi。

它還要求用戶身份識別和交易監控。

這完全破壞了去中心化金融的核心宗旨。

如果你仔細審視這些點,你會注意到一個共同的線索:
大多數Clarity法案的條款都是為了利益傳統銀行業……而非加密貨幣。

銀行不想失去他們的壟斷地位,因此他們試圖扼殺加密貨幣的創新。

主要銀行知道他們的日子已經屸數,現在已經到了「他們會反抗你」的地步。

$FRAX
{spot}(FRAXUSDT)
$ZEN
{spot}(ZENUSDT)
$ETH
{spot}(ETHUSDT)
FRAX19.72%
ETH-1.28%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)