國際貨幣基金組織預測全球經濟增長率為3.2%,而長期平均為3.4%。說實話,根據實際的資金流動情況,這些數字並不合理。



當你觀察基本經濟面——能源成本、債務水平、產能——整體情況看起來比IMF所暗示的更緊張。它們的預測與歷史平均值之間的差距可能比表面上看到的更大。

這對於關注宏觀趨勢和資本配置的每個人都很重要。增長放緩意味著資產的調整策略會有所不同。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
灰度搬砖工vip
· 01-15 16:42
IMF這數字真的離譜,能源成本一上升債務壓力就來了,這增長率怕是要打骨折。他們藏著掖著呢
查看原文回復0
BrokenYieldvip
· 01-14 19:13
不,IMF總是低估了真正的緊縮壓力,他們只是以外交手段來掩飾而已。當你繪出實際的槓桿比率和能源瓶頸時,那個3.2%純粹是自我安慰。債務服務與增長之間的相關矩陣每個季度都變得更糟,但沒有人想公開說出來,笑死我了
查看原文回復0
ZkProofPuddingvip
· 01-12 23:45
IMF這數字,我看著就不信...能源成本這塊真的吃不消,債務堆積成這樣憑啥還能穩3.2%
查看原文回復0
BoredRiceBallvip
· 01-12 22:06
IMF又在粉飾太平,3.2%聽聽就行...真正看能源成本和債務壓力,增長空間被嚴重高估了
查看原文回復0
FOMOrektGuyvip
· 01-12 22:06
IMF那數字真的是在騙誰呢...能源和債務這塊完全沒算清楚,感覺他們是想給市場打心理針
查看原文回復0
FUD_Vaccinatedvip
· 01-12 22:05
ngl imf這數字就離譜,能源成本和債務缺口擺這兒呢,他們咋還能這麼樂觀...
查看原文回復0
AirdropHunteXiaovip
· 01-12 21:58
IMF這資料確實有問題,能源成本和債務水位擺在那裡呢,增速沒那麼樂觀
查看原文回復0
FunGibleTomvip
· 01-12 21:55
IMF又在裝樂觀了,能源成本這塊根本壓不住,債務堆積如山他們裝看不見?3.2%這數字我是真不信
查看原文回復0
MEV Huntervip
· 01-12 21:51
IMF又在粉飾太平,3.2%根本糊弄不了人,能源債務這些硬約束擺在那兒呢
查看原文回復0
DeFi工程师Jackvip
· 01-12 21:44
lol IMF 模型基本上只是花哨的回歸分析,沒有檢查實際的供應限制。他們使用過時的假設來模擬能源和債務動態。如果你實際計算真正的抵押品比率,情況甚至比3.2%更嚴峻。
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)