基準測試其實就是把價值觀寫成了程式碼。



我們對AI的所有期待和恐懼,硬生生被塞進了那些能打分的玩意兒——什麼叫進步、什麼值得害怕、什麼該被優化,最後還得裝作這些東西真的能被精確量化。問題是,有些東西本來就量不了。那些被選中的指標背後,往往藏著設計者自己的假設。你選了什麼考,就等於在定義什麼是AI該成為的樣子。反過來說,沒被選中的東西,可能才是最重要的。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Hash_Banditvip
· 01-13 09:15
基準只是某人的信念轉化為方程式,說實話。從早期開始一直在觀察,這基本上是同一套劇本——選擇看起來客觀的指標,假裝它們涵蓋所有重要的東西,然後對盲點傷到你感到震驚。未量化的東西最終總是贏,永遠如此。
查看原文回復0
Rekt_Recoveryvip
· 01-13 03:43
這個真的很有感覺...讓我想起當初為了追求看起來不錯的指標而被清算的時候。結果證明,為錯誤的信號做優化才是你爆倉的原因。🚨
查看原文回復0
签名清算人vip
· 01-12 10:06
指標這東西就是障眼法,選什麼就看見什麼,看不見的才恐怖
查看原文回復0
永赢矿工vip
· 01-12 08:58
說得沒錯,指標這東西就是權力啊
查看原文回復0
PanicSellervip
· 01-12 08:54
基準就是權力話語權的遊戲啊,誰定指標誰就贏了
查看原文回復0
GateUser-7b078580vip
· 01-12 08:52
數據顯示這套評分體系本身就不合理啊,雖然但是被選中的指標誰定的?礦工吃太多,基準測試也是。
查看原文回復0
ChainBrainvip
· 01-12 08:45
卧槽,這就是為什麼那些排行榜都是扯淡啊
查看原文回復0
MetaMiseryvip
· 01-12 08:35
這就是真相啊,誰定指標誰就掌握話語權
查看原文回復0
Token Therapistvip
· 01-12 08:30
嗯…基准測試就是把誰的價值觀給代碼化了,這才是問題所在吧 --- 真的,那些沒被選進指標的東西才可怕 --- 所以說白了就是設計者在用數字玩權力遊戲 --- 量化本身就是一種篩選,說得太絕了哈哈 --- 指標一旦定下來就變成了自我實現的預言 --- 每次看benchmark我都想問:誰說這些東西該被量的 --- 最離譜的就是假裝精確量化能解決價值觀問題
查看原文回復0
买顶卖底大师vip
· 01-12 08:28
這就是為什麼這些排行榜都是扯淡啊,指標選好了遊戲就贏了
查看原文回復0
查看更多