#PI 就像一個回避型依戀的人格一樣，她自己是做不到改變的，只有外部環境穩定安全且對她內部系統造成影響或者吸引時，她才會想到一點一點的改變、應對甚至模仿。道理相同觸及到了她個人內部的生存壓力威脅了;回歸到兩位創始人話題，Pi network就像他們的“孩子”，當外部環境不徹底觸及它的內部生存壓力威脅時，這種“擠牙膏”式的輕微更新進展真能拖延到三年後，直至三年後被終結告一段落;但結局是可以遇見性的:外部環境觸及到它的生存壓力威脅時，用不著三年就會提前開源主網或者理想主義不能被現實主義的“光輝照耀”而提前退縮終結;反之外部環境觸及不到它的生存威脅時，結局依舊是可預見性的，拖延三年然後徹底以終結作為最終的結束！ 說白了還是兩位創始人思維認知上的終極弱點;叩問:兩位的理想主義者被現實主義的光輝照耀的無所遁形時，兩位博士又該當如何操作呢？——兩位博士的核心恐懼。 亦是市場上幾個鯨魚大戶隔空無聲的在叩問;