大多數永續合約平台的交易界面設計得有多糟糕,用過新一代交易產品就能體會到。它們把交易當成了賭桌遊戲——公開市場流動性是"賭桌",你的私密執行面板是"手牌"。這種割裂感就夠難受的了。最新出現的一些平台開始反思這個問題,它們不再純粹追求功能堆砌,而是真正從交易者的心理需求出發。界面邏輯、資訊呈現、執行反饋——每個細節都在問一個問題:這樣設計,交易者的決策會更清晰嗎?這種以人為中心的產品思路,可能才是永續交易平台該有的樣子。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
CoffeeNFTradervip
· 12-28 07:53
說實話,那些老平台的UI我早就看膩了,真的是一團糟 新產品確實舒服多了,終於有人把交易者當人看了 等等,這種"以人為中心"真的能幫我們賺錢嗎 界面再漂亮交易還是得靠自己 永續這玩意兒本質上就是賭博吧,UI優化治標不治本啦
查看原文回復0
DAO研究员vip
· 12-28 07:45
根據白皮書數據,永續合約UX設計的資訊架構缺陷率高達73%,這個觀點實錘了。 治理提案表明,激勵不相容才是根本——分散的交易者根本無法形成集體決策約束力。 話說回來,從Token經濟學視角看,這類平台需要引入Tokenomics反饋環,讓用戶參與治理設計本身,不然白搭。 引用Vitalik的觀點:產品民主化 > 功能堆砌,這才叫真洞察。
查看原文回復0
Fren_Not_Foodvip
· 12-28 07:43
說實話,之前那些平台真的是離譜,界面亂得像菜市場
查看原文回復0
潮水退了就知道vip
· 12-28 07:40
終於有人說出來了,那些老平臺真的是垃圾UI的天花板
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)