越深入研究 RWAs,就越清楚:房地產作為資產類別,是真正在線上繁榮的。



不過事情是這樣的——這個領域的大多數團隊將資產代幣化當作一個附加功能,一個加在現有生態系統上的點綴。但如果事情是反過來的呢?

一些項目正在徹底顛覆這個觀點。它們不再將實體資產視為事後想起的事,而是從零開始構建基礎設施,以房地產為核心。專為處理 RWAs 所需的複雜性和規模而設計的 Layer 1 解決方案。不同的架構。不同的激勵。不同的結果。

現在的問題不再是 RWAs 是否能在鏈上運作,而是誰能先建立起正確的基礎。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
熊市生存者vip
· 2025-12-31 06:07
老實說,我不信大多數這些項目。歷來都是這樣——先講故事,後來死在細節裡。RWA聽起來美妙,但真正能把房產這種重資產吃透的團隊,我這些年見的屈指可數。 不過這篇說得倒有點意思——從底層就圍繞RWA設計的L1,比那種硬生生接上去的方案,確實是兩碼事。就像打仗,補給線從一開始就得鋪好,後來硬插進去的架構,麻煩大著呢。 問題是,這批新項目真能活到流動性爆發那天嗎?
查看原文回復0
Gas Fee Therapistvip
· 2025-12-28 09:19
ngl房產上鏈這事兒早就該有人認真做了,大多數項目真的是把它當雞肋 從0開始為RWA設計的L1才是王道,那些"順便加個功能"的團隊早晚得重構
查看原文回復0
单身三年多vip
· 2025-12-28 06:54
ngl房地產鏈上化早該有人認真做了,之前這堆項目確實都是玩票
查看原文回復0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 2025-12-28 06:53
好家伙,又是一堆項目把房產tokenization當玩具,真正想做事兒的還是少數
查看原文回復0
DegenDreamer1vip
· 2025-12-28 06:42
真的耶,現在還在搞附加功能的那些項目,遲早被淘汰 地產為核心的L1才是正路,其他都是玩票
查看原文回復0
WagmiWarriorvip
· 2025-12-28 06:41
嗯...真地产上链才是正道,其他都是浮云啊 --- 大部分团队还在瞎搞,把RWA當附加功能,笑死 --- 有點意思,Layer1專門為地產設計確實不一樣 --- 靠,終於有人說透徹了,基建才是生死線 --- RWA這塊打牌的早就分出上下了,看誰搶到位置先 --- 從底層設計開始就想對房產這件事,這思路確實頂 --- 說得沒錯,但真正做到的能有幾個呢 --- 地產token又不是新鮮事兒,關鍵還是執行力
查看原文回復0
GasGasGasBrovip
· 2025-12-28 06:40
說實話,地產代幣化這條路,大部分項目確實搞反了,非得往現成的系統裡硬塞。真正的贏家肯定是那些從零開始架構的...
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)