有個項目想從根本上改變遊戲規則。SSS的邏輯很直白——把推薦獎這套東西徹底幹掉,因為這玩意兒最容易滋生層級制,最後反倒是後來者的錢在墊底。



他們的思路是給參與者三條收入線:SSS、CAKE還有BNB。這不是什么新花樣,但關鍵在於怎麼分配。傳統項目呢,基本靠吸血後入者的本金來維持前期承諾,早晚要崩。

SSS項目不走這條路。核心理念就是可持續——讓收益來自於真實的經濟活動,而不是擊鼓傳花。整個機制設計圍繞這個點打轉,避免泡沫積累。這在一堆快速收割項目裡,確實有點意思。
SSS15.58%
CAKE-2.25%
BNB-0.9%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
CoffeeNFTradervip
· 12-28 20:11
去掉推薦獎?聽起來不錯,但還是得看真實數據說話 大餅項目都這麼宣傳,最後怎麼樣你們都知道 三條線聽起來美,關鍵得看分配比例透不透明 可持續收益從哪兒來,這才是核心,別又是割韭菜的另一套說辭 有點感覺這套邏輯跟之前某些項目的承諾一樣一樣的 先觀望一陣子再說,反正這類項目多的是
查看原文回復0
StakeWhisperervip
· 12-28 06:53
终于有项目敢動推薦獎這塊蛋糕了,早該砍了 可持續收益聽起來不錯,但老哥們啥時候見過真的不割韭菜的... 說得好聽,核心還是看運營方手裡有沒有真金白銀吧
查看原文回復0
破产豆豆vip
· 12-28 06:51
又來一個"革命性"的項目,這次把推薦獎砍了,說是為了避免層級制,我信你個鬼啊 真實經濟活動?那就別吹什麼三條收入線了,直接說清楚怎麼賺錢啊 這套說辭比傳統盤更難琢磨,可得小心 等等,這不還是old money得利嗎
查看原文回復0
Metaverse Hobovip
· 12-28 06:47
干掉推薦獎這一步我覺得有點東西,總比那些騙人的傳銷鏈條靠譜 --- 真實經濟活動撐收益?先看看能堅持多久吧 --- 欸不對啊,三條線怎麼分配才公平呢,這才是重點吧 --- 與其說改變遊戲規則,不如說在玩規則的邊界,一樣的命 --- 持續性很難啊各位,沒看過幾個真正做到的 --- 這邏輯聽起來很完美,就怕執行起來又是一套說辭 --- 等等,避免泡沫積累是真的還是又在畫餅
查看原文回復0
巨鲸资深观察员vip
· 12-28 06:44
去推薦獎?說得好聽,還不是換個方式割韭菜 真實經濟活動從哪兒來,這才是關鍵吧 CAKE和BNB三線收入我尋思著...還是得看盘口說話啊 項目方說可持續,我怎麼就是信不了呢 不是黑,就是見過太多這種"革新"的項目了
查看原文回復0
MEVNewHuntervip
· 12-28 06:38
又一個說要改變遊戲規則的項目,先看看能撐多久吧 沒有推薦獎就真能活?感覺有點虛啊 三條收入線聽著不錯,就怕最後還是那樣的套路 可持續?現在這詞兒滿天飛,關鍵看數據說話 這種機制我得跟進看看,不過先不投太多
查看原文回復0
线下纯韭菜vip
· 12-28 06:23
又是一个說自己可持續的項目,真實經濟活動?聽聽就得了哈
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)