#稳定币 看到穆迪推出穩定幣評級框架這則消息，我想起了之前很多投資者的疑惑：為什麼同樣聲稱1:1錨定美元的穩定幣，風險卻不一樣？

其實答案就在儲備資產的質量上。穆迪這套框架很有意義，它把評估重點落在了三個關鍵環節：首先看儲備池裡具體是什麼資產、這些資產本身的信用評級如何；其次考慮市場價值風險，不同期限和類型的資產波動性確實有差異；最後還要納入操作風險、流動性風險和技術風險。

這提醒我們一個很重要的道理——安全性不是籠統的"安全"，而是細節決定的。有人可能覺得穩定幣就是穩定幣，但選擇那些儲備充足、資產質量更高的項目，就像在同樣的產品中挑選了更扎實的基礎。長期來看，這種差異會慢慢顯現出來。

我一直認為，穩健的資產配置不是追求暴利，而是在充分了解風險的基礎上做出選擇。現在有權威機構為這個生態建立統一的評估標準，這對整個市場的透明度提升其實是好事。在參與之前，多問一句"儲備的質量如何"，這就是在為自己的資產負責。