很多人看到美联储2025年12月启动的準備金管理購買(RMP)就開始緊張,覺得新一輪QE來了。其實這是個典型的誤讀——把流動性操作和政策轉向搞混了。



**核心邏輯很簡單:擴表≠鬆貨幣政策**

從去年12月到今年4月,美聯儲這波擴表主要是技術性操作,目的就是保持準備金水位,應對經濟增速波動和季節性流動性缺口。說白了,這就像銀行調整頭寸一樣,屬於日常管理範疇,不代表政策立場改變。

那RMP和QE到底差在哪呢?看似都是擴表,但性質完全兩樣——RMP是市場中性的維護工具,為的是把利率保持在央行設定的運行區間內。而QE呢,那才是真正的非常規手段,只在危機時期啟動,目的是突破零利率下限、主動壓低長期利率來刺激經濟。

簡單講:RMP維護的是現狀,QE挽救的是危機。

**什麼時候美聯儲才會真正啟動QE?翻翻百年帳本你就明白**

看美聯儲歷史就知道,真正的擴表QE只在四個時間點出現過——1929年大蕭條、1941年美國參戰、2008年雷曼時刻、2020年疫情衝擊。有個共同點特別重要:每次都是利率已經掉到零才開始的。

換句話說,在利率還有下調空間的時候,美聯儲不會那麼快摊開QE這張牌。下一次QE的啟動,恐怕要等到經濟真正陷入新的大危機才行。

**對市場參與者意味著什麼?**

這兩年別太迷信資產負債表的規模變化。在常規貨幣政策週期裡,利率才是真正的風向標。盲目根據擴表節奏去預測資產價格走勢,就像當年2008年前那樣——結果市場裡根本沒人把美聯儲的資產負債表當回事,該跌照樣跌。

加密市場也是如此。關鍵還是要看利率政策本身怎麼走,而不是被資產負債表的數字所迷惑。地緣政治、經濟增速異變、美聯儲立場反轉,這些才是真正需要警惕的風險點。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
BearWhisperGodvip
· 2025-12-31 01:23
又是這個老套路,看擴表就慌得不行 又在炒作QE的梗啊,每次都一樣 利率才是王道,別盯著資產負債表瞎操心 RMP≠QE,這個區別真的得搞清楚 真正的危機來了才會QE,現在還早著呢 歷史告訴我們,零利率才是QE的信號 看利率走向就夠了,別被表面數字騙了 加密市場也吃這套,關鍵看美聯儲態度 都09年的套路了,市場還在重複犯錯 該跌就跌,擴表改變不了基本面
查看原文回復0
资深空投收割机vip
· 2025-12-31 00:54
又在這兒炒冷飯呢,RMP和QE早就該分清楚了
查看原文回復0
Crypto凤凰vip
· 2025-12-30 20:03
又是被數字迷惑的一天啊,RMP不等於QE這點得刻在腦子裡,別一看擴表就驚慌失措。利率才是關鍵,這是我們穿越周期該學會的第一課。
查看原文回復0
Liquidity_Witchvip
· 2025-12-28 03:50
又來一波"不是QE"的說法,行吧我信你
查看原文回復0
DegenWhisperer1vip
· 2025-12-28 03:44
又在秀基本面操作?我就问一句,币价跌的时候有人管資產負債表嗎?
查看原文回復0
财富咖啡vip
· 2025-12-28 03:38
擴表不等於放水,這點確實容易被搞混。關鍵還是盯著利率走向。
查看原文回復0
Ser_Ngmivip
· 2025-12-28 03:34
又是這套...擴表不等於QE,去年一幫人就這麼講過
查看原文回復0
OffchainOraclevip
· 2025-12-28 03:32
又一波人被RMP吓得不行,真是经典的杯弓蛇影啊 --- 擴表不等於放水,這次真的就是日常維護,別瞎想 --- 說白了利率才是關鍵,盯表格的人早被割韭菜了 --- RMP和QE差這麼大還有人分不清,這就是為啥總有人抄底抄在山腰 --- 歷史上四次QE都是利率到零才來的,現在想太多了 --- 加密市場也得看利率走向,別被擴表表演迷惑了 --- 真正的危機信號還沒出現,現在緊張個啥 --- 每次都這樣,一看擴表就開始做多,結果2008年前沒人在意資產負債表
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)