#数字资产市场动态 通縮成了幣圈新風口，但兩個頭部項目玩法卻差異巨大，咱們來看看誰的路子更狠。

AST有點不一樣的思路——說白了就是"雙輪驅動"。一邊拿真金白銀的收入直接回購銷毀（Burndrop計劃），一邊還跟日本金融大鱷SBI合作推合規穩定幣。這套打法的邏輯很清楚：生態用得越多，代幣越稀缺，最後的價值來自於整個生態的擴張能不能形成閉環。

Uniswap走的路卻完全相反——人家是"先有家業再分家"的思路。全球最大DEX已經有了源源不絕的協議收入，現在激活費用開關，直接把這些收益用來銷毀UNI。簡單粗暴：把現成的、能看得見的協議價值，全部砸進治理代幣裡頭。從一個治理工具，一步到位變成真正的價值資產。

一個是從0到1打造通縮經濟體系，另一個是把已經跑通的協議價值做終極回收。$UNI $ASTER $ZEC這幾個項目，真的展現了加密市場兩條完全不同的價值想像路徑。

你站哪隊？說句實話，兩種邏輯各有各的殺傷力。