如果主要持有者將這個推到67,我們可能已經在億萬美元的估值範圍內了。數學是合理的。對於永續合約的倉位持有,我相當看好,只要有合適的領導層掌舵——那才是真正的動能來源。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Wallet_Whisperervip
· 2025-12-31 01:56
67抄底的那波確實爽,現在就看庄能不能接住了
查看原文回復0
空投疯子老王vip
· 2025-12-30 17:18
真要到67?那不得直接起飛啊,數字確實對得上...就怕領導力跟不上,永續合約這塊要真有人會玩才行
查看原文回復0
鲜血做多vip
· 2025-12-28 06:11
老哥,这数学我看着就不踏实...67推到十億估值?要不咱們先看看主力們手裡還有多少籌碼吧
查看原文回復0
社区打杂人vip
· 2025-12-28 02:56
67這個價位確實有點東西,真要是大戶聯動能頂起來,十億估值不是夢啊
查看原文回復0
智能钱包vip
· 2025-12-28 02:50
67這個點位巨鯨要真敢砸,籌碼分佈立馬就變樣了,但我看這背後操盤手法有點意思啊——永續合約那邊流動性還沒跟上,說"領導力"就能搞出動量?呵,先看鏈上數據怎麼說吧
查看原文回復0
quiet_lurkervip
· 2025-12-28 02:48
不是吧,67就能到十億估值?這數字有點離譜啊
查看原文回復0
NFTArtisanHQvip
· 2025-12-28 02:46
說實話,這裡的數學幾乎太完美了……感覺我們在混淆價格走勢與實際價值創造。那麼,創意實用性的證據在哪裡呢?
查看原文回復0
TokenTaxonomistvip
· 2025-12-28 02:46
lol 數學“驗證”沒錯,但我們真的考慮到流動性限制了嗎?讓我馬上打開我的試算表……我很確定你這裡少了大約三個變數,從統計角度來看。
查看原文回復0
FadCatchervip
· 2025-12-28 02:37
67就能破十億?數學是沒錯,但這幫大戶真敢拉的話我就服
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)