很多人的一生積蓄,最後都砌成了一堆磚頭。房產市場的瘋狂炒作就是這麼簡單直接——價格飆升時,人人都想上車;但一旦崩盤,夢醒的代價就是錢沒了、債務還在。



這裡有個致命的邏輯漏洞:房子如果不出手,紙面上的增值就是幻覺。沒人接盤,它就只是個物理上的建築,永遠都是負資產。很多人還沒意識到這一點。

相比之下,像BTC這樣具有流動性和全球共識的資產,在市場週期中的風險敞口完全不同。當傳統資產的接盤俠越來越少時,那些真正有共識基礎的資產反而成了風險對沖的選擇。這也是為什麼美國在討論BTC作為國家戰略儲備的可能性。
BTC0.62%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Anon4461vip
· 6小時前
房子砌成磚頭這比喻真絕了哈哈,戳到要害了
查看原文回復0
NFTragedyvip
· 12-28 05:21
紙面富人真的挺魔幻的,房子漲了十倍結果賣不出去 房子就是個給銀行打工的幌子罷了 btc至少還能隨時上交易所,房子呢?等房價崩了再後悔? 醒醒,接盤俠才是最後的韭菜 真共識vs紙面繁榮,選擇很清楚啊
查看原文回復0
永远在抄底vip
· 12-28 02:52
說實話房子這事兒真的是個局,誰後接盤誰死 btc流動性就是強啊,不像房子套死手裡 美國都開始囤幣了咱還在買房? 紙面財富等於沒有,得能換成錢才算數 接盤俠快沒了,該醒醒了
查看原文回復0
DAOplomacyvip
· 12-28 02:50
說實話,這裡的流動性論點……姑且方便地避開了一些非平凡的路徑依賴問題。房地產的流動性不足問題是真實存在的,那部分是有跡可循的。但將比特幣定位為主權對沖工具,感覺我們可能把共識和穩定性混淆了?事實上,歷史經驗表明情況並非如此,說實話……
查看原文回復0
Just Another Walletvip
· 12-28 02:46
賣不出去的房子就是紙老虎,說得太對了,比特幣的流動性確實不一樣
查看原文回復0
MerkleTreeHuggervip
· 12-28 02:45
房子烂尾了還得還貸,這邏輯真絕了
查看原文回復0
无常亏损收藏家vip
· 12-28 02:45
房子賣不出去就是廢紙,真沒人想明白這點 不是所有共識都能變現,接盤俠才是真理 比特幣能對沖個屁,還不是一樣看周期臉色 一生積蓄砌磚頭,這梗也太扎心了 流動性好聽,實際還是賭博,只是穿了件馬甲 共識基礎?說白了就是信仰充值,沒區別 房產又不是幣,起碼能住,你幣呢? 房子和幣都是接盤遊戲,別互相吹了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)