好萊塢對言論規範的選擇性執行揭示了一個令人擔憂的模式。有些人可以公開批評在職政治人物而不會影響職業生涯。其他人呢?表達不同的政治觀點可能就意味著職業生涯的自殺。這種差異並不在於說了什麼,而在於誰在說。這種雙重標準,將意識形態的一致性作為職業生存的判斷標準,呼應了更廣泛的討論,即誰在控制話語權,以及這對開放性話語的代價。當創意變得以政治立場為條件時,這個行業失去的不僅是思想的多樣性。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
consensus_failurevip
· 2025-12-28 13:46
好家伙,這就是現在的好萊塢啊,審查制度披著進步的外衣 Hollywood一套二套的,某些人怎麼說都沒事,換個人就得死?太離譜 說白了就是誰有話語權誰說了算,其他人閉嘴吧 創意還要看政治立場過關?那就不叫創意了啊,純粹馴化
查看原文回復0
MetaverseHermitvip
· 2025-12-28 01:49
這就是web3最需要的精神啊,去中心化言論自由才是未來
查看原文回復0
Rug_Resistantvip
· 2025-12-28 01:47
見過的最典型的雙標了,有人罵政客沒事,換個人就得滾蛋🤦
查看原文回復0
PrivateKeyParanoiavip
· 2025-12-28 01:42
說白了就是權力玩家的規則罷了,誰聲音大誰說了算
查看原文回復0
Layer_ZeroHerovip
· 2025-12-28 01:35
這就是典型的權力遊戲,能說話的人永遠是握話筒那幫...
查看原文回復0
快照自动机vip
· 2025-12-28 01:30
好家伙,這就是好萊塢的真面目啊,說白了就是權力說了算
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)