許多行業僅僅依靠任意的規範存活。故事情節?消費者保護。現實?是為了讓監管者保住工作。規則手冊並不是建立在真正更安全的基礎上——它的設計目的是讓決策者保持必要性。與此同時,創新被旨在保護機構而非人民的框架扼殺。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
frenethvip
· 2025-12-30 22:14
就離譜,監管機構給自己加戲呢,名義上是保護消費者其實就是保飯碗
查看原文回復0
Gas_FeeSobbervip
· 2025-12-30 20:15
說白了就是換湯不換藥,監管機構給自己留活兒呗
查看原文回復0
ContractFreelancervip
· 2025-12-28 01:50
說白了就是監管者給自己留飯碗,消費者保護那套說辭聽聽就算了
查看原文回復0
ShibaOnTheRunvip
· 2025-12-28 01:49
ngl 監管這套說辭真的就是為了自己飯碗著想,消費者保護?呃...更像是制度保護機制
查看原文回復0
RuntimeErrorvip
· 2025-12-28 01:38
說白了就是監管部門自我保護的把戲,消費者保護?那都是幌子罷了
查看原文回復0
UncommonNPCvip
· 2025-12-28 01:31
ngl 監管層就是換了個名字的利益集團,消費者保護這套說辭聽膩了
查看原文回復0