對梗圖幣經濟學的新觀點讓我開始用不同的角度思考這個領域。



事情是這樣的:梗圖代幣不應該陷入一個由大戶主導或成為純粹的拉升出貨工具的循環。如果我們將梗圖視為一種真正的文化運動,那麼它們就需要有一個真正的經濟基礎來支撐。

如果基於交易的獎勵成為梗圖生態系統的支柱會怎樣?不僅僅是投機,你實際上會激勵參與和互動。用戶持有價值,為網絡做出貢獻,並因此獲得獎勵——而不是只有早期進場者和大戶在掌控一切。

這是關於顛覆權力動態。建立具有持久力的梗圖項目,讓社群的聲音重要,並以可持續性取代快速退出。這樣的基礎才能將梗圖文化轉變為真正值得擁有的東西。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
经典割韭机vip
· 17小時前
真的,現在還在吹什麼交易獎勵基礎設施啊,醒醒吧哥們兒 這套說辭我早就聽膩了,你們就是想騙我們相信meme有持久力,結構性問題解決不了的 社區話語權?兄弟我笑了,大戶怎麼可能放權...
查看原文回復0
无常损失哲学家vip
· 12-28 00:51
說得好,終於有人點破這個死循環了,大戶割韭菜完事兒下下一個項目繼續,這樣的meme還有啥意義?
查看原文回復0
草台班子观察员vip
· 12-28 00:50
說得沒毛病,但真正能做到的項目少得可憐 反正最後還是大戶說了算,我賭五塊錢 tx reward聽起來不錯啊,怎麼就沒人真正搞起來呢 可持續性?呵,大多數meme幣的生命周期就兩周
查看原文回復0
MoonBoi42vip
· 12-28 00:45
ngl這個思路聽起來不錯,但transaction-based rewards真的能擋住鯨魚嗎...感覺還是逃不出割韭菜的循環
查看原文回復0
SignatureCollectorvip
· 12-28 00:45
交易獎勵制這個思路確實新穎,但問題是執行起來誰來保證不會又淪為另一種割韭菜方式呢
查看原文回復0
just_another_fishvip
· 12-28 00:44
ngl這想法不錯但還是得看團隊靠不靠譜啊...一堆項目都這麼說最後還不是跑路
查看原文回復0
睡不醒的套利猫vip
· 12-28 00:32
呃...又是這套 transaction-based rewards 的老調子,感覺哪裡聽過啊 午睡警告
查看原文回復0
RugDocDetectivevip
· 12-28 00:28
說得好聽,但真能讓鯨魚乖乖分權?我持懷疑態度 基於交易獎勵?早就有項目試過了啊,还不是最後淪為割韭菜的工具 社區話語權這套我聽太多了,關鍵看代碼和tokenomics設計能不能真的防住大戶控盤
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)