不少L2項目為何難以成功?很大程度上是因為試圖一次性解決所有問題,反而陷入過度設計的困局。相比之下,有些項目採取了截然不同的策略——採用更聚焦的方向。



監管障礙一直是制約機構和政府相關項目上鏈的關鍵因素。傳統金融機構和公共部門對合規性的需求遠高於個人用戶,這也是為什麼許多雄心勃勃的L2方案在現實應用中舉步維艱。真正有競爭力的解決方案,需要在技術創新和合規框架之間找到平衡點,而不是一味追求功能的大而全。這正是新一代項目思考的重點方向。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
区块链养老院院长vip
· 2025-12-29 04:11
哈,这就是為什麼那些大而全的L2項目都拉了,得了吧 做減法比做加法難多了,這才是真本事 等等,監管這塊真的是卡脖子,怪不得機構不敢動 專注一個方向反而更有競爭力,反直覺啊 這就是差距,技術強不代表能活下來 說得對,太多項目想一口吃成胖子
查看原文回復0
New_Ser_Ngmivip
· 2025-12-27 22:59
說白了就是貪心不足蛇吞象,一堆項目自己都沒想清楚就想改變世界呢 監管這塊確實是天花板,機構進不來整個市場天花板就擺在那,別指望暴漲了 與其什麼都做不如專注一個賽道把它做透 這輪誰能活下來還得看誰真的有真實應用場景
查看原文回復0
PonziWhisperervip
· 2025-12-27 22:54
說得沒毛病,L2這圈子就是容易燒錢砌高樓,結果一吹風就倒。 老想着大而全,結果什麼都沒做好,這套路見太多了。 合規才是真的卡脖子,機構沒法玩的東西終歸沒前景。 做好一件事比做爛十件事強啊,咋就這麼難理解呢。 真的,小而精打死也比大而爛強,現在才看明白的太遲了。 聚焦點方向確實更靠譜,不過大多數項目根本改不了貪心的毛病。 合規不是束縛,反而是護城河啊各位。
查看原文回復0
空投黑洞vip
· 2025-12-27 22:50
說白了就是貪心不足蛇吞象,一堆L2項目死就死在想一口吃成胖子 合規這塊確實是殺手鐧,機構就是怯,但這也是未來的錢啊 做精不做全,聽著簡單實際上最難
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)