Gate 广場「創作者認證激勵計畫」優質創作者持續招募中!
立即加入,發布優質內容,參與活動即可瓜分月度 $10,000+ 創作獎勵!
認證申請步驟:
1️⃣ 打開 App 首頁底部【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人首頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】,提交申請等待審核
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000 的豐厚獎勵等你拿!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
在DeFi這個輪回裡,很多人都踩過同樣的坑——項目上線匆忙入場,根本沒搞清楚代幣邏輯,只是聽說"可能有空投"就衝進去。等活動一結束,人煙稀少,協議成了廢城。
最近看到某頭部DeFi項目主網上線,第一感覺其實有點謹慎。不是質疑他們的技術實力,而是擔心會不會重蹈覆轍——割一波就跑。但仔細研究了他們的積分體系設計後,觀點完全改觀了。
說實話,這套機制遠不止表面上看起來那麼簡單。很多人以為就是個普通的積分系統,但核心邏輯其實是一套用戶篩選體系。它不是在獎勵"你買了多少",而是獎勵"你在生態裡實際做了什麼"。在當下的DeFi環境裡,這種設計思路真的很少見。
回頭看整個DeFi生態的通病就很明顯了。絕大多數項目的激勵邏輯無非這幾種:誰資金量大誰收益就多,誰搶得早誰吃得香,誰跑得快誰笑到最後。聽起來符合市場規律,但實際後果呢?協議的活躍數據是虛的,用戶的留存率也是虛的,社區的討論熱度同樣摻水,最後真正留下來參與的用戶少得可憐。
根子在於,這套系統獎勵的從始至終都不是真正的參與和貢獻,而是投機和套利。短期資本湧入帶來的虛假繁榮,最終還是得回到冷靜現實。