你聽過格雷欣定律嗎?事情是這樣的——壞錢會趕走好錢。人們拋棄法幣,改而持有比特幣。紙面上看起來合理,但問題在於:大多數建立在比特幣上的支付初創公司都遇到瓶頸。為什麼?因為沒有人會為了一杯咖啡而拋棄一個每年升值100%的資產。激勵結構完全顛倒。你基本上是在用未來的收益支付高價。這才是真正阻礙主流採用的摩擦——不是技術,而是純粹的經濟因素。

BTC0.79%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Gwei_Watchervip
· 2025-12-30 19:30
ngl,说白了就是hodler心态和花钱心态天然对立,谁会真的拿升值的东西去买咖啡啊
回復0
无常损失哲学家vip
· 2025-12-30 03:08
嗯這邏輯我認了,hodl心態誰會花呢
查看原文回復0
薛定谔的gasvip
· 2025-12-29 16:35
格雷欣法則套Bitcoin支付這套邏輯,說穿了就是個博弈均衡被破壞的案例。真正的問題不在技術,而是激勵機制完全反了過來——你讓人們拿升值資產去買咖啡,這本身就違反理性預期。鏈上證據早就擺在那兒,支付轉帳量死得贼快。
查看原文回復0
巨鲸跟踪者vip
· 2025-12-27 22:50
這點確實戳中了,hodl心理和支付需求完全是對立的,誰會真的用升值的資產去買咖啡啊
查看原文回復0
WagmiAnonvip
· 2025-12-27 22:48
ngl 這個觀點戳中了,hodl心態確實比花錢欲望強太多了
查看原文回復0
GasFeeLovervip
· 2025-12-27 22:43
ngl這論點有點站不住腳,比特幣支付失敗的真正原因根本不是升值預期那麼簡單
查看原文回復0
AlphaBrainvip
· 2025-12-27 22:42
說得沒毛病,hodl心態和日常支付根本是兩回事。誰特麼會用升值的資產去買咖啡...這經濟學邏輯硬得不行
查看原文回復0
Uncle Liquidationvip
· 2025-12-27 22:24
ngl 這邏輯有點東西,但咖啡那個比喻真的戳中了...誰特麼會拿升值資產去買杯latte啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt